Muy polémicas, pero las condonaciones fiscales en sexenios pasados fueron bajo la ley

María Fernanda Navarro

4 de octubre de 2019

Una figura legal y tienen fundamente en el Código Fiscal de la Federación o en las Leyes de Ingresos que se aprobaron año con año durante las administraciones de FCH y EPN

Aunque las condonaciones y cancelaciones a créditos fiscales que se otorgaron durante el sexenio de Felipe Calderón y parte de la administración de Enrique Peña Nieto, han generado polémica y señalamientos a diversos personajes y empresas de alto perfil en el país, hasta el momento no hay elementos que indiquen que violaron alguna ley.

En el caso de las condonaciones, se trata de una figura legal y tienen fundamente en el Código Fiscal de la Federación o en las Leyes de Ingresos que se aprobaron año con año durante las administraciones de estos dos expresidentes, explica Roberto Colín Mosqueda, integrante del Colegio de Contadores Públicos de México.

El especialista explicó que durante este periodo fueron comunes las “amnistías fiscales” que incluían la condonación de multas, recargos y principalmente el total de las contribuciones.

“Se trataban de créditos que estaban a punto de prescribir, la autoridad tiene la facultad que otorgan las leyes fiscales, de ejercer sus facultades de comprobación y cobrar los créditos fiscales y en aquel entonces se trataban de créditos que ya estaban casi por prescribir, créditos de más de 5 años a los que se les dio un tratamiento especial”, explicó.

Herrera insiste: Impuesto digital no es nuevo, taxis por app ya lo pagan

El titular de Herrera dijo que se reunió con el director de Uber y que lo único que le pidió es ‘una cancha pareja’.

FORBES STAFF
3 de octubre de 2019

Notimex.- El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez, aclaró que en el paquete económico para el próximo año “no hay ningún impuesto a la economía digital”, la cual se desarrolla a través de aplicaciones como Uber, Didi y otras.

En su comparecencia en el Senado de la República, al responder a posicionamientos y preguntas de legisladores de las distintas fracciones parlamentarias, el funcionario indicó que se trata de integrarlos al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y “estos impuestos ni son nuevos, ni es tema de equidad” e incluso ya están operando.

“Quiero ser muy, muy claro y muy transparente: no hay ningún impuesto a la economía digital. Sí lo hay, por cierto, en Francia y en España, ya se introdujeron allá”, refirió.

Herrera Gutiérrez expuso que la semana anterior se reunió con el director general de la empresa Uber a nivel global “y una de las cosas que estaba muy orgulloso es que está cumpliendo sus obligaciones impositivas en México, y solamente me hizo una petición: que fuera una cancha pareja”.

Indicó que también sostuvo un encuentro con el director de Didi para América Latina “y me confirmó que ellos ya están reteniendo” el impuesto, de tal forma “que estas medidas ni siquiera es que vayan a entrar a partir de enero, sino que están ya operando”.

En ese sentido, pidió, por ejemplo, pensar en un taxista “normal”, que recoge pasaje, recibe un ingreso y tiene que pagar el Impuesto Sobre la Renta, mientras “la inequidad que hay hoy es que el taxista que está en una plataforma digital no lo estaba pagando”.

Incluso, comentó que un legislador o él pagan el ISR que les es retenido tanto por el Senado como por la SHCP, respectivamente, y “lo que se está proponiendo con las plataformas digitales es lo mismo, que va a haber una retención del impuesto y se le va a entregar a Hacienda”.

México ‘le sigue los pasos’ a China como principal exportador a EU

Debido a la guerra comercial entre los gobiernos de Donald Trump y Xi Jinping, la brecha entre los chinos y los mexicanos en esta materia se ha reducido.

BLOOMBERG /ALEXANDRE TANZI0 4/10/2019 Actualización 04/10/2019 – 12:51

Las importaciones estadounidenses provenientes de China disminuyeron 12.5 por ciento entre enero y agosto, informó este viernes la Oficina del Censo de Estados Unidos, mientras que las compras a México -el segundo mayor proveedor de bienes a territorio estadounidense- registraron el mayor aumento.

Los datos mostraron que la escalada en la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo está brindando oportunidades para otros exportadores.

China sigue siendo la principal fuente de importaciones de EU pero su liderazgo sobre México, que ocupa el segundo lugar, está en riesgo a medida que se reduce la brecha entre ambos.

Las importaciones de China cayeron 43 mil 250 millones de dólares respecto del mismo período de 2018, mientras que las compras a México aumentaron 5.5 por ciento, o 12 mil 400 millones de dólares.

Entre otros países que registraron un gran aumento se cuenta Vietnam, con un alza de 34 por ciento, o 10 mil 900 millones de dólares, suficiente para que avance del puesto 12 al 7 en la lista de proveedores de EU. Los seis primeros lugares del ranking no se modificaron.

https://elfinanciero.com.mx/economia/mexico-le-pisa-los-talones-a-china-como-principal-importador-de-eu

Deuda externa de México alcanza nuevo récord

El saldo del endeudamiento bruto con el exterior alcanzó los 456 mil millones de dólares, tras un aumentó de 9,500 millones durante el primer trimestre de este año.

ESTEBAN ROJAS 22/07/2019

El endeudamiento externo de México retoma su comportamiento de alza en el arranque del 2019, dentro de un contexto de preocupaciones y dudas por la disponibilidad de recursos para el financiamiento de los programas del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, y de sus posibles implicaciones sobre la calificación de la deuda soberana del país, en particular, de la referida a Pemex.

El saldo del endeudamiento externo bruto de México se elevó en 9 mil 519 millones de dólares tan solo en el primer trimestre del 2019, para alcanzar una cifra sin precedente de 456 mil 251 millones, de acuerdo con las últimas cifras publicadas por el Banco de México.

El aumento en endeudamiento externo presenta claroscuros, al mismo tiempo que contribuye a prender algunos focos amarillos.

El principal catalizador del mayor endeudamiento fue la compra de extranjeros de papel de deuda emitido por el gobierno mexicano en el mercado local con un monto de 6 mil 715 millones de dólares, con lo que elevó su saldo a 115 mil 208 millones en el primer trimestre del 2019. El crecimiento de este tipo de recursos fue de 6.19 por ciento con relación a los últimos tres meses del año pasado.

“Alrededor del mundo, tenemos aproximadamente 14 billones de bonos con un rendimiento negativo, mientras que la tasa de interés real de la deuda de México a 10 años (nominal – inflación) ha fluctuado en torno a los 4 por ciento. Aunque el país se enfrenta a numerosos riesgos, su deuda sigue siendo muy atractiva, considerando que los títulos soberanos mantienen un grado de inversión y ofrecen alta rentabilidad en términos relativos” declaró desde Nueva York, en exclusiva para el Financiero, Diego Colman, analista de mercados de DailyFx del grupo financiero IG.

La tenencia de extranjeros, de acuerdo a normas internacionales que sigue el Banco de México, en papeles como los bonos M, Cetes, Udibonos y Bondes D, se debe tomar como deuda externa.

El mayor crecimiento de la deuda externa resultante del apetito de extranjeros por papel de deuda denominado en pesos, es un signo de la confianza en México y resulta más manejable dado que se tienen un mayor control par parte del gobierno mexicano, aunque no deja de preocupar debido a la volatilidad que puede tener este tipo de recursos.

Otro aspecto que también preocupa se refiere al aumento del endeudamiento del Gobierno Federal y de las empresas denominadas paraestatales. Estados dos entidades aumentaron su nivel de deuda en 2 mil 111 y 2 mil 185 millones de dólares en el primer trimestre de este año, lo cuales mostraron una tasa de crecimiento de 2.20 y 2.31 por ciento con respecto al trimestre anterior en cada caso.

Los requerimientos financieros tanto del Gobierno Federal como de Pemex pueden presionan al resultado de las finanzas públicas en lo general, lo cual puede llevar a caer en la tentación de incrementar los recurso vía endeudamiento externo, ante la estrategia de no realizar, por el momento, una reforma fiscal y mantener bajo control a los aumentos de precios en los bienes y servicios públicos.

La política de financiamiento, para ser sustentable, no se debe hacer descansar solamente en el pilar de la austeridad y el combate a la corrupción.

“Lo ideal para todo gobierno es controlar el crecimiento de la deuda y consolidar sus obligaciones. Sin embargo, en un entorno económico menos benigno para México, en el que se han reducido las recaudaciones de Hacienda, la disciplina fiscal se dificulta, en particular si la administración no está dispuesta a reducir sus gastos dramáticamente y/o recortar proyectos que no tienen mucho sentido económico (Dos Bocas, Santa Lucía, etc.), sostiene el especialista Diego Colman.

La perspectiva para las finanzas públicas se nubla por los mayores requerimientos de recursos para financiar los programas de gobierno y sacar a adelante a Pemex, debido al bajo crecimiento económico, lo cual puede contribuir a mantener la presión de baja a los ingresos y conducir a una degradación de la calificación soberana de la deuda externa y de la principal empresa productiva.

La deuda externa bruta de México representó el 36.5 por ciento del total del tamaño de la economía en el primer trimestre del 2019, menor al 37.7 por ciento del cierre del 2018. Sin embargo esto se puede deber, en buena parte, a que el PIB en dólares se vio favorecido por la recuperación del peso, lo que compenso en buena parte la caída de 0.2 por ciento en la actividad productiva en el arranque del año.

Finalmente, habría que destacar que las empresas del sector privado no financiero han mostrado una postura más prudente en materia de endeudamiento externo, al ubicarse este rubro en 119 mil 103 millones de dólares al cierre del primer trimestre del 2019, por debajo de su máximo histórico alcanzado en 125 mil 409 millones en el último trimestre del 2017.

https://elfinanciero.com.mx/mercados/deuda-externa-de-mexico-alcanza-un-nuevo-record

8 claves para revertir la dinámica de desaceleración, según Alpari

Especialistas de la plataforma de negociación bursátil creen que se puede aprovechar la guerra comercial entre China y Estados Unidos y la reestructuración de deuda de Pemex para impulsar la economía de México.

José Antonio Rivera 06 de octubre de 2019, 11:00

El escenario macroeconómico local y global es complicado. En consecuencia también lo es el escenario financiero y bursátil. Las perspectivas para el cierre de 2019 son negativas, pero no todo está perdido. Hay analistas que ven luz en el camino. Entre los especialistas de la plataforma de negociación bursátil Alpari, de Reino Unido, hay forma de hacer que 2019 no sea un año desperdiciado para los mercados locales y el crecimiento económico.

César Valencia, analista de mercados financieros para Alpari Internacional, explicó en entrevista con El Economista que existen ocho puntos clave para revertir la dinámica que ha llevado al país a un escenario de desaceleración. Algunos pasan por las finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex), en las que, añadió, ya se dio un paso en la dirección correcta, y otros apuntan a una mejoría en la recaudación de impuestos con las medidas anunciadas por la Secretaría de Hacienda.

1. Oxígeno para Pemex

Valencia dijo que era necesaria una reestructuración de la deuda de la petrolera para prevenir una baja en la calificación crediticia de México y el consecuente aumento en el riesgo país. «Vemos a Pemex como una empresa que no está en cuidado intensivo, pero puede caer a ese lugar. La recolocación de bonos le da oxígeno por lo menos para un año».

«Este año una de las principales agencias calificadoras recortó la calificación de Pemex. Si otra calificadora de las importantes reducía la calificación, era complicado el futuro de la inversión. La recompra de bonos, con los 5,000 millones de dólares que le transfirieron, fue exitosa y su endeudamiento a mediano plazo también lo fue. Son medidas inteligentes», dijo.

2. Aprovechar la guerra comercial

Contrario a la tendencia en los mercados emergentes, en Alpari consideran que México puede beneficiarse del conflicto comercial entre Estados Unidos y China, una de las causas principales de la desaceleración económica global. Para lograrlo, debe cubrir el déficit de importaciones en otros países e incrementar las exportaciones mexicanas.

Al conseguirlo, explicó César Valencia, mejorarían las cifras tanto del mercado laboral en México como del consumo nacional. Uno de los factores relevantes que se mantiene pendiente para ello es la aprobación en el Senado estadounidense y en Canadá del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, conocido como T-MEC.

«Donald Trump (presidente de Estados Unidos) es un factor de riesgo para los mercados que va a estar latente, pero las próximas elecciones limitarán su comportamiento. Él presiona a todo el mundo: a China, a la Reserva Federal (Fed), a México…, pero no puede presionar de más porque eso le sería contraproducente. Al final siempre tendrá que negociar».

3. Política fiscal contracíclica

Otro paso correcto dado por el gobierno mexicano, explicó el especialista, es su disciplina fiscal. Alpari considera que puede mejorar al incluir una política fiscal contracíclica que impulse la reactivación económica. Para ello, la meta de superávit primario de 1% del Producto Interno Bruto (PIB) para 2019 parece excesiva y puede ser rebajada a 0.7%, dijo Valencia.

4. Destinar los recursos a infraestructura

«El crecimiento para este año no llegará más allá de 0.6% y esos recursos pueden ser destinados a mayor gasto en inversión en infraestructura. El gasto en inversión interna bajó por quinto año consecutivo, con sólo 2.9% del PIB en el presupuesto de 2020. Invertir en infraestructura reforzaría la cadena de producción, con énfasis en la creación de empleos».

5. Reducir el ISR a contribuyentes de menores ingresos

Otro punto relacionado, dijo Valencia, es que no es necesario aumentar ni crear nuevos impuestos para 2020. Reducir el ISR a contribuyentes de menores ingresos, que son propensos a tener un mayor consumo, estimularía la economía y los menores ingresos tributarios se compensarían con el mayor combate a la evasión fiscal que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador.

6. Crear un Consejo Fiscal Asesor

Uno de los puntos principales de la propuesta de Alpari es la creación de un consejo de expertos que pueda asesorar a la Secretaría de Hacienda a generar políticas contracíclicas. En otros países como España y Chile, explicó Valencia, esta figura ayuda al gobierno en temas de cálculo del PIB tendencial de mediano plazo, deuda pública y presupuestos.

«El consejo asesor es muy importante, pensando en el desarrollo del país a mediano y largo plazos. Estados Unidos, Canadá y Chile son países que lo tienen. Es un organismo de carácter técnico y con expertos independientes del ciclo político. Genera cálculos del PIB tendencial y ayuda a alcanzar el potencial máximo, con ayuda de las otras políticas».

7. Más recortes a tasas de interés

Las altas tasas de interés en México, comparadas con las de países desarrollados como Estados Unidos, son una de las ventajas que han ayudado al peso debido al carry trade. Los dos recientes recortes de 25 puntos base disminuyeron el atractivo de la deuda mexicana, pero Valencia considera que más recortes ayudarían a la economía local.

«La baja inflación en México permitió que el Banxico recortara nuevamente la tasa de interés. Pero esta baja inflación también se relaciona con un menor consumo. Dos recortes más a fin de año para fijar la tasa en 7.25%, reducirían el costo del dinero e incentivarían el financiamiento a personas y empresas para reactivar el consumo y el desarrollo de proyectos empresariales».

8. Atraer inversión

Un último punto, pero de gran relevancia, explicó Valencia, es que el gobierno de México debe mantener expectativas positivas para la atracción de inversión, tanto pública como privada. Para ello se requieren una mayor certeza jurídica, seguridad y evitar la cancelación de obras de infraestructura, como sucedió con el aeropuerto de Texcoco.

«A la iniciativa privada le cancelas un proyecto y le devuelves su dinero. No pasa nada, pero no van a querer invertir en el país de nuevo. La cancelación del aeropuerto de Texcoco no sólo fue algo sonado en México. Alcanzó a toda la zona de América Latina. El Tren Maya no avanza y todo esto significa menor confianza para la inversión».

https://www.eleconomista.com.mx/economia/8-claves-para-revertir-la-dinamica-de-desaceleracion-segun-Alpari-20191006-0001.html

Inseguridad le cuesta a México más de 286 mil mdp en 2018, revela el Inegi

La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) dio a conocer los datos de la incidencia delictiva durante el año pasado, cuyo costa en total re presenta el 1.54% del PIB nacional.

El costo total derivado de la inseguridad y el delito en los hogares ascendió a 286.3 mil millones de pesos durante 2018, cifra que representó el 1.54 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país, reveló este martes la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).

Julio Santaella, presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi),señaló en conferencia de prensa que los actos delictivos le costaron a cada mexicano un promedio de 6 mil 468 pesos durante 2018, aunque durante 2017, esta cifra se ubicó en los 7 mil 147 pesos por individuo, por lo que se observó una disminución de 9.5 por ciento durante el último año.

La encuesta puntualizó que las pérdidas económicas a consecuencia de haber sido víctima de un crimen representaron el 61 por ciento de los costos totales del delito, mientras que las medidas preventivas como como lo puede ser cambiar o colocar cerraduras, adquirir un perro guardián, instalar rejas o realizar acciones conjuntas entre los vecinos, significaron el 35.6 por ciento del costo total.

Desagregado por delito, las mayores pérdidas monetarias de los mexicanos se concentraron en el robo total de vehículo, ya que las víctimas de este tipo de atracos perdieron, en promedio, 25 mil 816 pesos.

A este rubro,le siguen los delitos catalogados como fraudes (8 mil 277 pesos), carterismo o allanamiento (5 mil 900 pesos), secuestros y delitos sexuales (5 mil 795 pesos), robo en casa habitación (5 mil 684 pesos) y robo o asalto en calle o transporte público (5 mil 362 pesos).

Los menores impactos monetarios se encontraron al sufrir un robo parcial de vehículo (2 mil 56 pesos) y en extorsiones (2 mil 676 pesos).

De acuerdo con la encuesta levantada por el Inegi, el 93.2 por ciento de los delitos que se ejecutaron en nuestro país no fueron denunciados o no iniciaron una averiguación previa; esta ‘cifra negra’ es idéntica a la reportada durante el año anterior.

Entre las principales razones por las que los mexicanos no presentaron una denunciaante las autoridades están: lo consideran una pérdida de tiempo (31.7 por ciento), desconfianza en la autoridad (17.4 por ciento), trámites largos y difíciles (8.9 por ciento) y percepción de actitud hostil de la autoridad (4.3 por ciento).

La ENVIPE señaló que hubo 24.7 millones de víctimas de delitos durante 2018, lo que representó una tasa de prevalencia delictiva de 28 mil 269 víctimas por cada cien mil habitantes, dato estadísticamente inferior a las 29 mil 746 registradas en 2017. 

Uno de los factores que contribuyeron a que esta estadística se redujera fue la extorsión, al pasar de 19.6 por ciento del total de los delitos ocurridos durante 2017, a 17.3 por ciento en 2018.

Por entidad federativa, nueve estados reportaron una disminución en su prevalencia delictiva, entre los que destacaron Guerrero, Nayarit, Yucatán y Zacatecas.

En contraste, Hidalgo y Durango fueron los estados que presentaron el mayor incremento de víctimas, al registrar una variación al alza de 18.4 y 11 por ciento, respectivamente.

El resto de los estados de la República Mexicana no mostraron cambios estadísticamente significativos durante 2018, aunque la Ciudad de México y el Estado de México lideraron la lista de víctimas del país.

https://elfinanciero.com.mx/economia/inseguridad-le-cuesta-a-mexico-mas-de-286-mil-mdp-en-2018-revela-el-inegi

Te damos 9 puntos para entender la baja de la tasa de interés del Banxico

El referencial del Banco Central es tomado como ‘guía’ por otras instituciones financieras para definir, por ejemplo, la tasa de sus tarjetas o créditos.
— Leer en elfinanciero.com.mx/economia/te-damos-9-puntos-para-entender-la-baja-de-la-tasa-de-interes-del-banxico

T-MEC, en riesgo por proceso de juicio político a Trump: JPMorgan

La preocupación es que los procedimientos del ‘impeachment’ desviarán la atención que el Congreso ponga al acuerdo, señaló el presidente de investigación global de la empresa financiera.
— Leer en elfinanciero.com.mx/economia/t-mec-en-riesgo-por-proceso-de-juicio-politico-a-trump-jpmorgan

Empresarios mexicanos creen más en el T-MEC que canadienses y estadounidenses: estudio

Una encuesta realizada por TMF Group reveló también que le 70% de los encuestados esperan ver mejoras comerciales en los próximos dos años, esto debido al pacto trilateral.

Los empresarios mexicanos confían más en una mejora en la economía como efecto de la esperada entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que sus homólogos de Estados Unidos y Canadá, revela una encuesta realizada por la compañía TMF Group. 

La encuesta fue realizada entre mil 500 empresarios de los tres países, y reveló que el 88 por ciento de los mexicanos consideran que con el tratado comercial habrá un incremento en los negocios y en los negocios del país, mientras que el 60 por ciento de los canadienses y el 56 por ciento de los estadounidenses creen algo similar. 

“La mayoría de los empresarios de México revelan un impulso en la economía mexicana tras el propuesto Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que se ratificará por los tres países”, dice una nota de prensa de la compañía. 

De los encuestados en México, el 70 por ciento considera que la mejora en la economía se verá en los próximos dos años con el nuevo tratado trilateral que ya ha sido ratificado por el legislativo mexicano.

En Estados Unidos, el 55 por ciento de los empresarios espera también un efecto positivo en sus negocios en los siguientes dos años, y un porcentaje menor de canadienses -el 45 por ciento- espera un efecto similar después de que sea ratificado el acuerdo por los tres países.

La encuesta también reveló que los empresarios mexicanos del sector turismo y manufactura tienen una mayor probabilidad de crecer internacionalmente.

https://elfinanciero.com.mx/economia/empresarios-mexicanos-creen-mas-en-el-t-mec-que-canadienses-y-estadounidenses-estudio

Apuestan a que el T-MEC ‘verá la luz’, pese a ‘impeachment’ contra Trump

El sector privado y gobiernos coincidieron en que el juicio político contra el mandatario estadounidense podría retrasar la aprobación del acuerdo; sin embargo, esperan que este sea avalado finalmente.
— Leer en elfinanciero.com.mx/economia/impeachment-de-trump-no-afectara-ratificacion-del-t-mec-considera-seade

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar