Se busca evitar un salto de las tasas de interés en préstamos de corto plazo.
AFP06 de octubre de 2019, 19:01
La Reserva Federal de Nueva York informó el viernes que continuará inyectando diariamente miles de millones de dólares en el sistema financiero hasta el 4 de noviembre, lo que significa una extensión de tres semanas a estas operaciones. Este esfuerzo, que comenzó a mediados de septiembre, busca evitar un salto de las tasas de interés en préstamos a corto plazo, expuso la Fed de Nueva York en un comunicado.
Las tasas sufrieron un rápido incremento el mes pasado, cuando los bancos tuvieron dificultades para conseguir el dinero necesario a fin de cubrir las reservas mínimas que exige la Fed, que se conocen como encajes.
Esa falta de dinero circulante obligó a la Fed a intervenir de urgencia en el mercado de dinero, inyectando miles de millones de dólares.
Se anunciaron entonces intervenciones diarias hasta el 10 de octubre, a pesar de las cuales la demanda superó a la oferta algunos días.
En la comunicación, la Fed de Nueva York indicó que continuará ofreciendo 75,000 millones de dólares por día en los llamados acuerdos de recompra o repo, que los bancos utilizan para pedir dinero prestado por muy poco tiempo contra bienes como notas del Tesoro como garantía.
La Fed de Nueva York informó que también ofrecerá en operaciones repo de 14 días, dos veces por semana, al menos 35,000 millones de dólares en cada ocasión.
Los economistas dicen que una acumulación y convergencia de condiciones derivaron en un drenaje del efectivo en el sistema bancario, entre las que se incluye el vencimiento de pago de impuestos corporativos, que produjo el retiro de grandes sumas, y la emisión de deuda del Tesoro para financiar el déficit del gobierno federal.
El mercado de dinero es utilizado por los bancos para prestar o pedir prestado por periodos breves, que van desde un día hasta un año, y es una herramienta crucial para mantener los engranajes de la economía funcionando. La demanda empuja al alza las tasas de interés de estos préstamos.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) identifica tres riesgos de corto plazo para México, que serán abordados en el plan estratégico de trabajo que presentarán en noviembre próximo; éstos son pensiones, migración y atraer inversiones, define el representante del organismo para el país, Tomás Bermúdez.
Cada uno de los retos presenta distintos vectores de corte fiscal, seguridad y social. El de pensiones tiene que ver con atención y reorganización del sistema de salud e infraestructura médica.
El de migración, cuya dinámica cambió al dejar de ser país de tránsito para convertirse en un receptor de los migrantes que vienen de Estados Unidos y de los que quieren pasar hacia aquel país, poniendo en la mira al Instituto Nacional de Migración. Esto implica inversión en albergues, fortalecimiento de la oferta educativa, salud e infraestructura.
Mientras que atraer inversiones pasa por fortalecer la banca de desarrollo, identificar proyectos de infraestructura de efecto multiplicador que generen una derrama regional.
Entrevistado por El Economista, Bermúdez admite que México es uno de los dos mayores tomadores de fondos del BID, a la par que Brasil. Pero México destaca porque utiliza este crédito público de forma estratégica, para que los expertos del organismo lo acompañen en la transformación de políticas públicas. Y otorga dos botones de muestra para conocer el impacto del BID en el desarrollo de México: Cancún, el polo emblemático del turismo en el sureste mexicano se originó en un financiamiento de 22 millones de dólares, girados desde el banco en 1971, y el programa de transferencias condicionadas Prospera-Oportunidades.
“México cuenta con una de las haciendas públicas más sofisticadas de América Latina y el Caribe. Nosotros tenemos probablemente una de las tasas de fondos más bajas y ofrecemos valor agregado en temas particulares, pues nuestro financiamiento viene acompañado de especialistas en los temas donde quieren hacer una transformación de política”, asegura.
La cartera con méxico
El representante del BID explica que hay un monto disponible de préstamos anual para México, por 1,500 millones de dólares. Sí somos un banco, pero también somos asesores del gobierno en su formulación de políticas públicas y ejecución de ciertos programas, sostiene.
Precisa que el plan estratégico para los próximos cinco años, que divulgarán en noviembre, permitirá al país ir cerrando las brechas que mantiene en desigualdad social, así como el rezago en infraestructura y el margen de diferencia que prevalece en sus regiones.
“Nuestro punto de dirección es la Secretaría de Hacienda. Y es en el mapa de actividades que ellos deciden en dónde podemos otorgar un valor agregado”.
Durante el 2019, el BID ha colocado unos 1,300 millones de dólares en préstamos para México. Una cantidad ligeramente inferior a la media anual, de 1,500 millones, por tratarse del primer año de gobierno.
La cartera de créditos en ejecución con garantía soberana está canalizada de la siguiente forma: 29% se colocó en programas de gestión fiscal; 19% en viviendas y desarrollo urbano; 19% en conectividad, mercados y finanzas; 7% en mercados laborales; 5% en medio ambiente, desarrollo rural y administración de riesgos para desastres; 3% para energía; 2% educación, y 1% en agua y saneamiento.
Estrategia crecimiento
Tomás Bermúdez reconoce que México ha sido un excelente alumno para mantener estabilidad macro. Pero tiene un amplio hándicap en crecimiento económico y asegura que el secretario de Hacienda, Arturo Herrera tiene un enfoque innovador para acelerar este rezago, pues coloca la inclusión social y el empoderamiento de la mujer como aristas fundamentales.
Explica que, para cerrar las brechas regionales, donde los estados del norte crecen a tasas de 5 y 6% mientras los del sureste decrecen, quieren incorporar apoyos directos a las entidades. Incorporarlos a las cadenas de valor y apoyarlos para hacer una mejor inversión en infraestructura y servicios básicos.
La petrolera recibiría más de 332,000 millones de pesos; la Comisión Federal de Electricidad, 51,124 millones de pesos, y la Secretaría de Energía, 46, 256 millones de pesos.
Para el próximo año, el gobierno federal propone que el gasto en inversión pública alcance 759,868.2 millones de pesos, lo que significaría un incremento de 2.5%, en términos reales y respecto al presupuesto que se le aprobó para este año.
De acuerdo con información del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2020, 56.6% del gasto en inversión pública se concentrará en Petróleos Mexicanos (Sener), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Secretaría de Energía (Sener), con un total de 429,984.6 millones de pesos para las dos empresas productivas del Estado y la secretaría.
Pemex tendrá recursos por 332,604.4 millones de pesos, un aumento de 17.6%, respecto del presupuesto que se le aprobó para este año; mientras que la CFE tendrá un presupuesto de 51,124.2 millones de pesos, una reducción anual de 21 por ciento.
La Sener dispondrá de 46,256 millones de pesos, lo que significará un aumento de 78.6%, en términos reales y respecto al presupuesto que se le aprobó para este año por 25,900.1 millones de pesos.
En contraste, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tendrá recursos por 42,093.4 millones de pesos, 27.2% menos de lo que se le aprobó para el 2019, amén de que en el caso de grandes proyectos como el Tren Maya o el aeropuerto de Santa Lucía se encuentran en otras dependencias, en el primer caso en Fonatur y en el segundo en Sedena.
Lo mismo se observa en la Secretaría de Turismo, a la cual se le propone un gasto de inversión de 3,287.9 millones de pesos, lo que implicaría una reducción de 53.1% respecto del presupuesto de este año.
Inversión física tendrá una reducción de 5.4%
José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), comentó que lo que más preocupa del gasto de inversión pública es la inversión física, la cual se refiere a la creación de obra pública e infraestructura y su mantenimiento, pues tendrá recursos por 634,441.7 millones de pesos, es decir, una reducción real de 5.4%, respecto del gasto aprobado en 2019.
“En la inversión física es donde se esperaría que el gobierno pueda impulsar su crecimiento económico, pero si trae una reducción de 5.4% y se concentrará en un solo sector económico, es difícil pensar que se logre porque además se tiene que ver cuánto de esa inversión se hará en México, es decir, cuántos materiales se van a importar o hacer aquí en el país”.
A su parecer, hace falta crear una política industrial integral que tenga un mayor impacto a nivel nacional. Criticó que en el decálogo que presentó recientemente el gobierno sobre el desarrollo industrial no se tenga una definición clara de lo que se hará en cada sector como el de construcción, manufactura y minería.
“Lo que se presentó en el decálogo es muy parecido a lo que presentó en su momento el presidente Ernesto Zedillo, donde sólo se habla de competencia y apertura económica, y el mensaje es “más mercado y menos gobierno. Se mantiene la lógica de libre comercio y neoliberalismo”.
Se requiere mejorar entorno
Jessica Peña Roldan, economista en jefe de Finamex, comentó que una de las tareas pendientes de este gobierno ha sido generar un entorno de mayor confianza a los inversionistas. Agregó que, si bien el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, ha reconocido que no se han dado los mensajes claros para que el sector privado invierta en el país, no han visto acciones más contundentes que muestren señales de un mejor ambiente económico.
“En distintos sectores como la construcción, comercio y manufactura, (los inversionistas) piensan que éste no es un buen momento para invertir (…) Quieren saber que los contratos se van a cumplir o cuál será la regulación en los proyectos de inversión para poder emprender negocios o invertir”.
Comentó que se debe tener más certeza sobre las inversiones que se harán en los proyectos prioritarios del gobierno; además, consideró que no toda la inversión se debe concentrar en un sector como el energético, sino también se debe apostar a otros rubros que generan valor agregado como las inversiones en el sector salud y educación.
Precisamente, se plantea que el gasto en inversión de la Secretaría de Salud será de 5,259.1 millones de pesos en el 2020, lo que significaría una reducción de 5.7% respecto a lo aprobado en el 2019; mientras que el gasto en inversión en la Secretaría de Educación Pública es de 752.7 millones de pesos, una disminución de 36.4% respecto al aprobado para el 2019.
Decálogo para impulsar la inversión
1. Promover mayor competencia económica para fortalecer el mercado interno
2. Aprovechar la apertura comercial para fortalecer las cadenas productivas
3. Impulsar la mejora regulatoria
4. Generar un entorno amigable de negocios
5. Alentar el crecimiento de las pymes y el contenido nacional en bienes y servicios
6. Fomentar la digitalización del sector manufacturero
7. Modernizar los procesos de normalización
8. Propiciar la economía de la salud para aumentar la productividad y competitividad
9. Aumentar el financiamiento de la banca de desarrollo
10. Incentivar los proyectos industriales en las regiones más rezagadas
Dicha iniciativa no irá en conjunto con la discusión del Paquete Económico 2020, pues es un tema que se tiene que analizar tanto con el Congreso como con los gobernadores estatales y los presidentes municipales.
Elizabeth Albarrán Y Yolanda Morales07 de octubre de 2019, 11:15
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentará en las próximas semanas una iniciativa para reformar la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios con el objetivo de mejorar la gestión financiera y planeación fiscal de los gobiernos subnacionales, indicó el subsecretario de la dependencia, Gabriel Yorio González.
Dicha iniciativa no irá en conjunto con la discusión del Paquete Económico 2020, pues es un tema que se tiene que analizar tanto con el Congreso como con los gobernadores estatales y los presidentes municipales.
“Creemos que esta ley es perfectible, la hemos estado analizando y probablemente vamos a presentar una iniciativa de ley muy pronto para fortalecer el marco de monitoreo subnacional y mejorar los elementos de gestión y planeación financiera y fiscal”, dijo al participar en el seminario “Retos fiscales que enfrentan los gobiernos subnacionales para financiar la inversión en infraestructura”, organizado por Moody’s y el Banco Mundial.
El funcionario aseguró que la idea es establecer mecanismos que permitan que las entidades federativas puedan contratar deuda de manera responsable y que al mismo tiempo tengan la capacidad y las herramientas para poder ejecutar de manera eficiente el gasto con el que van a financiar dicha deuda.
“Lo que se busca es flexibilizar que la banca de desarrollo les pueda dar financiamiento a las entidades, acompañado de asistencia técnica para fortalecer la gestión (financiera y fiscal)”, indicó.
Detalló que la flexibilización de la deuda tiene que ser en moneda nacional con el fin de que se pueda controlar de mejor manera la exposición al riesgo cambiario.
En su momento, Fernando Arechederra Mustre, jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de Hacienda, platicó a El Economista que si bien la ley de disciplina financiera permite un mayor control de la deuda y disciplina presupuestal, existen áreas de oportunidad en las que se enfocarán para prevenir que un estado se ubique en el color amarillo o rojo del semáforo del sistema de alertas.
“Lo que nosotros estamos haciendo es focalizarnos en qué está detrás del sistema de alertas para obtener un seguimiento muy puntual, que nos permita identificar de fondo circunstancias o alertas preventivas en cuestiones de liquidez, que es algo en lo que se fijan mucho las calificadoras”.
Recordó que esta ley, que se aprobó en el 2016 y que se cambió en el 2018, está madurando y que tiene áreas de oportunidad, “pero eso no significa que, dadas las reglas actuales, podamos dar un seguimiento más profundo sobre cómo funcionan las entidades federativas y qué están viviendo”.
Deuda de estados no preocupa
El subsecretario de Hacienda recordó que actualmente el nivel de deuda estatal no es preocupante, incluso lo calificó de “muy bajo”, comparado con países de la OCDE y Latinoamérica.
Con respecto a un posible Pacto Fiscal, el funcionario comentó que no es el momento político adecuado, pero quizá en el siguiente año se podrán establecer mesas de discusión.
El titular de la Secretaría de Haciendaindicó que ante las amenazas de una recesión mundial, el gobierno mexicano es muy cuidadoso en el proceso de ratificación del tratado comercial.
Belén Saldívar07 de octubre de 2019, 13:41
De ser ratificado, en las siguientes semanas, el tratado comercial entre México, Canadá y Estados Unidos (T-MEC), las condiciones del país cambiarían completamente, refirió este lunes Arturo Herrera, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
«Aun en el entorno muy complejo que hay, si lográramos que el tratado se ratifique en las próximas semanas, esto cambiaría completamente las condiciones de México, es decir, tendríamos un entorno internacional muy incierto con una vía de certeza casi única en este contexto para México, Canadá y Estados Unidos», declaró a medios al término de su participación en el Foro Forbes Negocios.
El funcionario indicó que ante las amenazas de una recesión mundial, el gobierno mexicano es muy cuidadoso en el proceso de ratificación del tratado comercial.
En días pasados, el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, indicó que el retraso de la ratificación del T-MEC es uno de los principales riesgos que enfrenta México.
«El principal riesgo sigue siendo el tratado de libre comercio, la ratificación. Este riesgo parece estar fluctuando, parece haberse atenuado un poquito pero pareciera empezar a contaminar la parte comercial con el ciclo político de Estados Unidos. Ese es un riesgo que estamos monitoreando y vamos a hacer todo lo que podamos para facilitar la ratificación», aseguró el titular de Hacienda.
Por otro lado, Herrera precisó que además de cuidar la ratificación, el gobierno realiza otras dos acciones para estar preparados ante una recesión mundial. Estas medidas son: ser prudentes con las finanzas públicas del país e implementar una serie de programas para impulsar la demanda privada.
«Lo que tenemos que hacer es estar preparados (…) Estamos siendo prudentes con las finanzas públicas, segundo estamos empujando una serie de programas para impulsar la demanda privada que tienen un impacto contracíclico y tercero, somos muy cuidadosos en el proceso de ratificación del T-MEC», aseveró.
En septiembre, la inflación medida a tasa anual se habría mantenido dentro del rango objetivo del banco central, con lo que se reforzaría la expectativa de más recortes de la tasa de interés de referencia, mostró un sondeo de Reuters.
Reuters07 de octubre de 2019, 19:21
En septiembre, la inflación medida a tasa anual se habría mantenido dentro del rango objetivo del banco central, con lo que se reforzaría la expectativa de más recortes de la tasa de interés de referencia, mostró un sondeo de Reuters.
La mediana de los pronósticos de 14 bancos, corredurías y firmas de análisis indicó que la inflación anual se habría ubicado en 3.00% hasta el cierre del noveno mes del año, según las estimaciones recopiladas hasta el lunes, frente a 3.16% registrado en agosto.
De confirmarse la proyección, sería su menor registro desde septiembre del 2016, cuando fue de 2.97 por ciento.
El Banco de México (Banxico) recortó a finales de septiembre la tasa clave de interés por segunda vez consecutiva, a 7.75%, citando una disminución de la inflación y el comportamiento de una economía local estancada.
Sólo en septiembre, el índice general de precios al consumidor habría subido 0.26%, principalmente por incrementos en energéticos, según el sondeo, mientras que para el indicador subyacente la mediana de proyecciones arrojó un crecimiento de 0.29 por ciento.
Para la inflación subyacente, las estimaciones arrojan una tasa interanual de 3.74 por ciento.
El instituto de estadísticas difundirá el miércoles el comportamiento del Índice Nacional de Precios al Consumidor durante septiembre.
La más reciente encuesta de expectativas económicas realizada por el Banxico indica que los integrantes del mercado pronostican que la inflación concluya el 2019 sobre 3.07%, por debajo del pronóstico anterior, que fue de 3.36%; para el 2020, se espera un nivel de 3.50%, inferior al anterior de 3.56 por ciento.
La economía de la zona euro necesita un estímulo fiscal preventivo de países ricos como Alemania y Holanda o enfrentará un largo periodo de bajo crecimiento, advertirá la Comisión Europea la próxima semana.
La economía de la zona euro necesita un estímulo fiscal preventivo de países ricos como Alemania y Holanda o enfrentará un largo periodo de bajo crecimiento, advertirá la Comisión Europea la próxima semana.
En un documento de discusión preparado para la reunión de ministros de Finanzas de los 19 países que comparten el euro, el miércoles en Luxemburgo, el brazo ejecutivo de la Unión Europea informará que la actividad económica de la zona euro no se recuperará este año.
El documento, visto por Reuters, hace eco de las palabras de septiembre del presidente saliente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, quien instó a los gobiernos a ayudar a los esfuerzos de política monetaria estimulando el crecimiento también a través de la política fiscal.
“La desaceleración del crecimiento y los riesgos a la baja inherentes a la situación actual pueden requerir un enfoque preventivo, más que reactivo, de la política fiscal”, sostiene la comisión en el documento, en el que agrega que los gobiernos deberían moverse ahora, porque lleva tiempo que los cambios en la política fiscal tengan un impacto en la economía.
La comisión dirigió su llamado principalmente a Alemania y Holanda, catalogados como “países con espacio fiscal”, porque han tenido excedentes presupuestarios durante años.
Los dos deberían invertir más para estimular el crecimiento y evitar el deterioro de la infraestructura pública, porque eso a su vez afectaría su crecimiento a más largo plazo.
La canciller alemana, Angela Merkel, reconoció el mes pasado que los gobiernos deberían actuar para no sobrecargar al BCE, pero se resistió a los llamados a redactar un paquete de estímulo fiscal para su país, a pesar de que la mayor economía de Europa está al borde de una recesión.
Sin embargo, el documento de la comisión indicó que Italia o Grecia, catalogados como “estados miembro con alta deuda”, porque tienen los niveles más altos de deuda pública en Europa, deben idear políticas para asegurarse de que los mercados confíen en que su deuda caerá.
Confianza de los inversionistas, en mínimos
La confianza de los inversionistas en la zona euro cayó en octubre a su nivel más bajo en más de seis años, ya que las medidas de estímulo adoptadas por los bancos centrales no lograron disipar los temores a una recesión, según se desprende de una encuesta realizada el lunes.
El grupo de análisis Sentix expuso que el índice de confianza de los inversionistas para la zona euro cayó a 16.8% en octubre, frente a -11.1% de septiembre. Fue su nivel más bajo desde abril del 2013.
“No ha habido una reacción positiva a las medidas de apoyo tomadas por los bancos centrales, ya que las valoraciones sobre la economía cayeron en octubre de manera generalizada”, dijo el director ejecutivo de Sentix, Patrick Hussy.
En septiembre, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, prometió estímulos indefinidos para reactivar una economía en crisis en la zona euro. El BCE adentró más aún las tasas de interés en territorio negativo y prometió comprar bonos sin fecha de caducidad al plan para reducir más los costes de los préstamos.
La Reserva Federal de Estados Unidos también recortó las tasas en septiembre para ayudar a mantener una expansión económica sin precedentes.
La industria cervecera artesanal buscará que la Secretaría de Hacienda reduzca a 5% el pago del Impuesto Especial que cobra a este sector y que actualmente se ubica en 26.5%, indicó Pedro de Lara.
Montserrat Galván07 de octubre de 2019, 19:39
La industria cervecera artesanal buscará que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reduzca a 5% el pago del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que cobra a este sector y que actualmente se ubica en 26.5%, indicó Pedro de Lara, secretario de la Asociación de Microcerveceros de Mexicali.
En entrevista, De Lara detalló que los costos de producción, materia prima y precio de venta son mucho mayores para las productoras artesanales que para los grandes industriales y que, pese a esta situación, deben pagar el mismo porcentaje del impuesto.
Explicó que mientras la industria artesanal paga en promedio 10.60 pesos por pieza, las grandes cerveceras sólo pagan 2.50 pesos.
“Si no se hace una formalización entre las industrias cervecera macro y la micro, definitivamente nos va a afectar. Ahora nos cobran lo mismo que las grandes empresas que es 26.5% de nuestro costo de producción. Estamos pagando cuatro veces más IEPS por litro que producimos en comparación con las grandes empresas”, explicó.
El empresario precisó que la propuesta de 5% del IEPS aplicaría para aquellos cerveceros que no rebasen los 25,000 hectolitros (hl) anuales y se modificaría el artículo 2º C de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, con lo que se pretende que haya una diferenciación entre los productores, misma que sea equitativa y proporcional durante un año fiscal.
“La forma como se cobra impuestos a la industria cervecera no es la misma para todos, no es proporcional en razones de producción y costos. Se debe buscar una diferenciación en la ley, con base en las cantidades de producción de cada fabricante, y es ahí donde solicitamos que a quienes producen menos de 25,000 hectolitros se les cobre de una manera distinta”, aseveró.
Reclamó que, debido a los altos costos tributarios, algunas pequeñas cervecerías no logran subsistir.
El secretario de microcerveceros de Mexicali señaló que, si bien en años anteriores han tenido acercamientos con Hacienda, estas pláticas han servido para definir el porcentaje para bajar el IEPS.
“No somos tantos, representamos 1% del mercado cervecero, ello equivale a 1% de la recaudación, estamos hablando de aproximadamente de 365 millones de pesos”, detalló.
Afirmó que los cerveceros artesanales tienen una participación en el mercado de 0.1% del total del volumen de producción nacional, la cual produce 120 millones de hectolitros.
El representante del Partido Republicano de Estados Unidos en territorio mexicano, Larry Rubin, dijo que la ratificación del T-MEC crea un marco jurídico y de certidumbre que es importante para los países, que genera crecimiento en materia comercial.
Lilia González07 de octubre de 2019, 21:48
El tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) será ratificado a más tardar en noviembre próximo por el Congreso estadounidense y canadiense, y por ende será puesto en marcha en enero del 2020, como sucedió con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), dijo Larry Rubin, representante del Partido Republicano de Estados Unidos en territorio mexicano.
«El T-MEC se va aprobar a más tardar en noviembre, porque para los distritos demócratas, que han sido los que han obstaculizado el mismo, hay mucha presión porque se apruebe ya, y que entre en vigor en enero del 2020», dijo en entrevista en el marco del Foro Forbes negocios 2019.
Para el político sí es inminente que se apruebe T-MEC, de hecho, dijo en la discusión que se lleva en la Cámara baja es el juicio político contra el presidente Donald Trump, que no va progresar y no ira lejos, porque la Cámara alta no lo aprobará y se requieren las dos Cámaras para llevar a cabo esta medida.
«Los demócratas de la Cámara de Representantes lo saben y por ende, el juicio político va tender a bajar y el tema del T-MEC vuelve a cobrar importancia», resaltó Rubin.
El republicano comentó que la ratificación de la modernización del TLCAN crea un marco jurídico y de certidumbre que es importante para los países, que genera crecimiento en materia comercial.
El Banco de México (Banxico) prevé una ligera aceleración económica en los últimos trimestres, tras mostrar un estancamiento en la primera mitad del año.
Belén Saldívar07 de octubre de 2019, 21:54
El Banco de México (Banxico) prevé una ligera aceleración económica en los últimos trimestres, tras mostrar un estancamiento en la primera mitad del año. Alejandro Díaz de León, gobernador de Banxico, refirió que en los últimos trimestres el promedio de crecimiento es de 0.0%, lo que significa que hay una desaceleración marcada en la actividad económica.
Lo anterior, añadió, se debe a la debilidad que ha mostrado la producción industrial —sobre todo la minería— y a la pérdida de dinamismo en el sector de servicios.
“Si bien la actividad económica está estancada, se prevé una ligera aceleración en el resto del año”, declaró durante su participación en el Foro Forbes Negocios.
Sin embargo, refirió que para los analistas y empresarios, el principal factor que podría limitar el crecimiento económico en los siguientes seis meses es la gobernanza.
“En los últimos años ha venido ganando terreno, ha venido siendo un mayor obstáculo para el crecimiento. ¿Cuáles son los elementos que están dentro de la gobernanza? En particular son los que están relacionados con el Estado de Derecho, la inseguridad, corrupción e impunidad”, precisó.
Asimismo, destacaron las condiciones económicas internas, inflación, finanzas públicas, política monetaria y condiciones externas.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el segundo trimestre del año, la economía mexicana registró una expansión de apenas 0.3% anual.
Díaz de León indicó que uno de los soportes del consumo privado han sido las remesas que envían los mexicanos desde otros países.
Por otro lado, el gobernador de Banxico destacó la moderación de la inflación en este año, tras los altos niveles que había alcanzado en el 2017.
No obstante, mencionó que la inflación subyacente se ha mantenido en niveles cercanos a 3.8%, pero espera que disminuya hacia el cierre del año.
Durante la primera quincena de septiembre, la inflación general registró una variación de 2.99%, su nivel más bajo desde septiembre del 2016. El dato del mes se dará a conocer este miércoles.
Finanzas Públicas 2019B 