Se recaudaron 61.1 millones de pesos por la venta de 351 lotes de bienes muebles (automóviles y mercancía diversa) e inmuebles, ubicados en diferentes estados del país.
21 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
Notimex; El Instituto de Administración de Bienes y Activos, antes conocido como el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (Sae), informó que se recaudaron 61.1 millones de pesos por la venta de 351 lotes de bienes muebles (automóviles y mercancía diversa) e inmuebles, ubicados en diferentes estados del país.
Durante dos días, en el salón Jalisco de Expo Guadalajara, se ofertaron en total 507 lotes de bienes muebles e inmuebles, mediante subastas a martillo y a sobre cerrado, puntualizó el nuevo organismo descentralizado de la Secretaría de Hacienda en un comunicado.
Con estos eventos comerciales, destacó, se reanudaron las subastas regionales, cuyo listado fue variado: automóviles de diversos tipos, modelos y marcas, mercancía diversa, rollos de pliego de papel, bodegas, terrenos, casas, edificios, además de locales comerciales.
El primer día, jueves 19 del presente, se llevó a cabo la subasta a martillo con duración de más de ocho horas, y al grito de “¡quién da más!” se vendieron 334 lotes de bienes muebles por un total de 39.9 millones de pesos, un sobreprecio de 88 por ciento de su precio de salida.
En esta subasta destacaron algunos lotes que tuvieron mayor precio en su comercialización, como el número 362 (integrado por aproximadamente 13 mil piezas de utensilios de cocina), que se vendió en 940 mil pesos; el lote 182 (integrado por 25 mil 533 kilogramos de bobinas de aluminio) en 650 mil pesos, por lo que se alcanzó un sobreprecio de 471 por ciento con respecto a su valor de inicial, que fue de 113 mil 800 pesos.
Respecto a la subasta a sobre cerrado, realizada este viernes, se obtuvieron 21.1 millones de pesos por la venta de 17 lotes en total; de éstos, 13 millones de pesos corresponden a 10 lotes de bienes inmuebles y 8.1 millones de pesos por la venta de siete bienes muebles.
Se recibieron un total de 45 ofertas en sobre cerrado, en esta ocasión participaron las sedes salón Jalisco de la Expo Guadalajara y las delegaciones regionales en Tijuana, Baja California; Boca del Río, Veracruz; General Escobedo, Nuevo León, así como el Auditorio del Instituto en la Ciudad de México.
México tendrá un déficit de 113,000 a 253,000 barriles diarios de crudo para exportar o refinar en las siete refinerías de Pemex.
22 de septiembre de 2019 Arturo Solis
Petróleos Mexicanos (Pemex) necesitará importar petróleo o exportar menos crudo si pretende alimentar a las siete refinerías que tendrá el país en 2024.
El presidente Andrés Manuel López Obrador prometió acabar con la importación de combustibles durante su sexenio. Para lograrlo, su gobierno está apoyando presupuestalmente a Pemex para que rehabilite las seis refinerías existentes, construya una más y que juntas puedan operar a 90% de su capacidad.
El problema es que la producción, exportación y capacidad de refinación de petróleo previstas por la empresa que dirige Octavio Romero Oropeza no coinciden con las metas fijadas por el gobierno mexicano.
En su plan de negocios 2019-2023, la compañía estatal estima producir 2.69 millones de barriles diarios (MMbd) de aceite, exportar 1.32 MMbd —Hacienda prevé una plataforma de exportación de 1.46 MMbd— y refinar 1.48 MMbd en 2024.
Con estas cifras, México tendrá un déficit de 113,000 barriles de crudo para exportar o procesarlos en el Sistema Nacional de Refinación (SNR). Si se considera el pronóstico de exportación de Hacienda, el déficit escala a 253,000 barriles diarios al final de esta administración.
“No hay una coordinación entre la realidad de Pemex para incrementar la producción con la política energética de la Secretaría de Energía (Sener) sobre el sistema de refinación y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que está teniendo problemas de ingresos para gastar cada año”, comentó el analista de la firma energética Caraiva y Asociados, Ramsés Pech.
El analista energético Arturo Carranza coincidió en que el crudo esperado no alcanzará para los dos objetivos, y lo que Pemex deje de exportar, Hacienda lo perderá en términos de ingresos petroleros.
“Eso es una realidad, pero también el gobierno y la dirección de Pemex enfrentan el reto de qué mezcla van a inyectar al sistema, porque si meten crudo pesado, lo que van a producir será mucho combustóleo”, agregó.
No sería la primera vez que México importaría crudo. En el último trimestre de 2018, Pemex compró 1.4 millones de barriles de crudo ligero a la firma estadounidense Phillip 66. Ante esta situación, López Obrador dijo que era “una muestra más del gran fracaso de la política energética neoliberal, o neoporfirista, de los últimos 30 años”.
Al consultar el rumbo de la política energética de México sobre esta situación, Sener respondió a Forbes México lo siguiente: “El presidente dijo claramente que debemos procesar nuestro petróleo, darle valor agregado y producir combustibles. Esa es la prioridad”.
Esta publicación consultó a Pemex, pero no obtuvo respuesta.
Más capacidad con el mismo crudo
La capacidad actual de refinación de la compañía estatal es de 1.61 MMbd. La administración priista de Enrique Peña Nieto, bajo la dirección de Carlos Treviño, entregó las seis refinerías operando al 32%. Tras 10 meses de gobierno morenista, Pemex ha elevado en 10% su capacidad de procesamiento de crudo, detalló la Secretaría de Energía, (Sener), el pasado 18 de septiembre.
“Esperemos para diciembre cerrar con una capacidad de procesamiento de 900,000 barriles a un millón de barriles, que sería magnífico. Estamos ahorita a 700,000 barriles de procesamiento”, declaró la encargada de la política energética de nuestro país, Rocío Nahle, durante un foro energético.
López Obrador estimó que las rehabilitaciones se completarían en 2022. “Para ser exactos, en mayo 2022, vamos a tener ya autosuficiencia en producción de gasolinas. Es todo un desafío, pero lo vamos a lograr”, declaró el mandatario mexicano el 10 de mayo de este año.
Con la refinería de Dos Bocas, México tendrá 340,000 barriles de diarios de capacidad al sistema nacional de refinación, un total de 1.95 MMbd.
Considerando la producción de 2.32 MMbd, 1.19 MMbd exportados y 1.16 MMbd de procesamiento proyectados en los siguientes tres años, habría un déficit de al menos 37,000 barriles de crudo para exportar o para ser refinado. Al tomar la cifra de Hacienda, el faltante sería de 68,000 barriles.
“Aun cuando se ejecute el programa de rehabilitación, es poco probable que se alcance la meta que anunció la secretaria Rocío Nahle porque el tiempo es muy corto”, agregó Carranza.
Además, aún quedarían pendientes 450,000 barriles de capacidad sin utilizar del SNR.
Si el gobierno mexicano quiere mantener su plataforma de exportación y utilizar al 90% su capacidad de refinación de las siete refinerías, necesitaría producir 3.5 millones de barriles diarios de petróleo, estimó Pech.
“Para ello, Pemex utilizó los fondos de la contribución patrimonial previamente anunciada por el Gobierno de México por un monto en pesos mexicanos equivalente a 5,000 mdd”, dice un comunicado.
23 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció que logró la recompra de su deuda por 5,000 millones de dólares (mdd)
“Para ello, Pemex utilizó los fondos de la contribución patrimonial previamente anunciada por el Gobierno de México por un monto en pesos mexicanos equivalente a 5,000 mdd”, dice un comunicado.
Con la recompra, Pemex reduce significativamente su deuda en dólares con vencimientos entre enero 2020 y septiembre 2023, lo que dará a la empresa mayor liquidez en este periodo.
“Esta transacción se posiciona como la más grande en la historia de la compañía y es una de las mejores recibidas por el mercado. Se contó con la participación de inversionistas de los Estados Unidos, Europa, Asia, Sudamérica y Medio Oriente”, dice el comunicado.
De acuerdo con el documento, estos recursos serán destinados al refinanciamiento de sus pasivos de corto plazo, sin representar crecimiento en los saldos de la deuda de la empresa.
“La Secretaría de Hacienda felicita a Pemex por su regreso a los mercados de capital internacionales y por el éxito de estas transacciones, las cuales constituyen un importante paso para fortalecer su estabilidad financiera, reducir su deuda, aumentar su liquidez, y mejorar su rentabilidad, así como su contribución estratégica de largo plazo para la economía mexicana”, dice el comunicado.
Más de 1 billón de pesos se destinará a temas relacionados con el pago de pensiones.
Elizabeth Albarrán Y José Luis Caballero 22 de septiembre de 2019, 22:17
Para el segundo año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contempla destinar 2 billones 797,300 millones de pesos al rubro de desarrollo social, donde se concentran los programas y apoyos sociales relacionados a la provisión de servicios en materia de protección social, educación, salud y vivienda.
Este gasto representa 10.8% del Producto Interno Bruto (PIB), un incremento de apenas 0.3 puntos porcentuales, respecto de lo que se aprobó para el 2019. Absorberá 63.6% de todo el gasto programable y 46.2% del gasto neto total del 2020, de acuerdo con datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.
Además, dicho gasto tendrá un crecimiento de 2.8%, en términos reales y respecto a lo que se aprobó en el presupuesto del 2019.
Rodolfo de la Torre, director especialista en desarrollo social con equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, comentó que, a pesar de que parece un elevado gasto social no es tan grande si se compara con otros países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) o incluso dentro de la región de Latinoamérica.
Las estimaciones del gasto social respecto del PIB son variables, debido a que, tanto el gobierno, como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe(Cepal) utilizan diferentes metodologías. Además, las estimaciones del gobierno mexicano se hacen con una visión de crecimiento para el 2020; mientras que la OCDE ocupa el PIB que estimaba para el cierre del 2018 y la Cepal para el cierre del 2016.
Un estudio de la OCDE en el 2018 indica que, entre sus 36 integrantes, México es el país que menos recursos destina a su gasto social como porcentaje del PIB con apenas 7.5%; mientras que Francia se ubicó como el país que más gasto social destina como porcentaje de su PIB con 31.2 por ciento.
En tanto, otro estudio de la Cepal muestra que en el 2016, el gasto social en los 17 países latinoamericanos alcanzó, en promedio, 11.2% del PIB. Brasil, Argentina, Chile y Uruguay destinaron al gasto social entre 14.3 y 16.1% del PIB; mientras que Costa Rica destinó 12.3% y Nicaragua 10.6 por ciento. El resto no llegó a 10% del PIB.
Gasto no se traduce en mejorar calidad de vida
De la Torre mencionó que si bien el gasto en desarrollo social representa una parte significativa del gasto total, el problema es que no termina reflejándose en reducir de manera sustancial los niveles de pobreza y de desigualdad que hay en el país.
“La mayoría de la población no tiene una buena calidad de servicios en salud, ni tampoco el servicio educativo ofrece los mínimos estándares de calidad”, destacó.
Según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares más resiente del Inegi, la población con menores recursos monetarios destina un mayor porcentaje de su ingreso a la compra de alimentos (los primeros seis deciles destinan entre 39.3 y 50.6 por ciento,); además cuentan con la mayor cantidad de carencias y son los más vulnerables.
Los Criterios Generales de Política Económica 2020 indican que, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, si bien entre el 2008 y el 2018 el porcentaje de la población en condición de pobreza disminuyó de 44.4 a 41.9%, el nivel de pobreza aumentó en términos absolutos en 2.9 millones de personas.
El especialista del CEEY indicó que en el caso de educación se requiere un gasto más efectivo en las zonas con mayor rezago y que se garantice cierta calidad educativa, “el problema no es el monto del gasto, sino la calidad de la organización de los servicios educativos”.
A su parecer, la reciente reforma educativa no va en la dirección de mejorar la calidad, pues en las leyes secundarias se eliminó un componente clave que es la evaluación a los maestros.
Con respecto al tema de salud, dijo que el principal problema es la fragmentación que se tiene en las instituciones.
“A diferencia del gasto educativo, en salud ha mostrado tener resultados en términos de que, un aumento en salud sí mejora las condiciones de la población, pero aun así ese gasto es ineficiente”, agregó.
Ha sido un gasto inercial: CIEP
Para Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica Presupuestaria, el gasto en desarrollo social es muy inercial, pues carece de una planeación eficiente y de objetivos estructurales sobre cómo se debería mejorar la situación del país en materia de seguridad social, educación, salud y vivienda.
“Creo que la planeación brilla por su ausencia y falta el desarrollo de métricas de largo plazo, sólo algunos programas lo tienen, entonces ahí hay una tarea pendiente muy importante (…) falta mucho diseño a las políticas públicas de desarrollo social”, concluyó.
Recordó que del gasto en desarrollo social, una parte significativa se destina a temas relacionados con el pago de pensiones, con un total de 1 billón 103,758 millones de pesos para el próximo año, monto que supera la recaudación que se espera obtener para el 2020 en el IVA por 1 billón 7,546 millones de pesos.
El dinero se usará para evaluar áreas de gas y aceite shale con recursos prospectivos por 60,200 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
14 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador entregará 5,200 millones de pesos (mdp) a Petróleos Mexicanos (Pemex) para campos petroleros con recursos no convencionales que requieren fractura hidráulica, técnica conocida como fracking.
Pemex Exploración y Producción (PEP)contempla un proyecto de inversión de aceite y gas lutitas, cuyo flujo estimado para el próximo año asciende a 5,204 mdp, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2020.
El proyecto abarca las provincias petroleras de Sabinas, Burro-Picachos, Burgos, Tampico-Misantla, Veracruz y Chihuahua, según el documento.
Su objetivo es evaluar los plays no convencionales de aceite y gas en lutitas (shale) de edad cretácico y jurásico.
Los recursos prospectivos de este proyecto se estiman en 60,200 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
López Obrador criticó el fracking durante su primer año de gobierno, incluso explicó que durante su administración no se utilizará dicha técnica porque México enfrentaría problemas de agua.
Senadores de Morena presentaron una iniciativa para prohibir dicha técnica, que significaría la renuncia de 195,000 barriles diarios de crudo para Pemex, quien lucha por estabilizar su producción petrolera.
Ningún instituto solicitó al INE la reducción de algún porcentaje de su presupuesto de septiembre, como lo propuso el presidente López Obrador
15 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
Notimex.- El director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, Patricio Ballados Villagómez, informó que ningún instituto solicitó la reducción de algún porcentaje de su presupuesto de septiembre, ni Morena, como lo propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El funcionario del Instituto Nacional Electoral (INE) explicó que los recursos son aprobados cada agosto para el siguiente año, pero son entregados los primeros días de cada mes, y en este caso, ya fueron proporcionados los correspondientes a septiembre.
Sin embargo, explicó, el organismo electoral no recibió ninguna solicitud de partido alguno para devolver parte de su financiamiento; “ninguno nos lo ha anunciado”, ni Morena, apuntó.
Recordó que luego de los sismos de septiembre de 2017, ciertos partidos renunciaron por algunos meses a parte de su financiamiento en apoyo a los damnificados, y “se tiene que hacer un oficio al INE señalándolo y hasta el momento no hemos recibido nada”.
El 6 de agosto, el Consejo General del INE aprobó un aumento de 5.5% al financiamiento público de los partidos, que quedó en 5,239 millones de pesos para gastos en 2020.
Días después, en su conferencia matutina, el presidente López Obrador propuso a estos institutos políticos devolver la mitad de su presupuesto, pues “no puede haber gobierno y partidos ricos con pueblo pobre”.
Entrevistado en Por la Mañana, de Grupo Fómula, Ballados Villagómez expuso que los partidos deben informar a más tardar el 25 de cada mes de su renuncia al financiamiento para que el INE pueda generar las órdenes del pago hacia el primero del siguiente mes.
Precisó que los recursos que no son requeridos por los partidos pueden ser devueltos a la Tesorería de la Federación y ahí el presidente de la República decide su uso, o bien, los propios institutos políticos piden destinarlos a fines muy específicos, a través de la autoridad hacendaria.
En su momento, la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, afirmó que el partido renunciaría a 75% de su financiamiento público y que estaba en pláticas con el INE para hallar el mecanismo para devolver los recursos a la federación.
Bolivia, México y Paraguay se encuentran entre las economías de América Latina más vulnerables a una desaceleración del comercio global, de acuerdo con Moody’s Investors Service.
16 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
Notimex.- Bolivia, México y Paraguay se encuentran entre las economías de América Latina más vulnerables a una desaceleración del comercio global, de acuerdo con Moody’s Investors Service.
La calificadora internacional señaló que las crecientes tensiones comerciales entre Estados Unidos y China tienen un impacto cada vez mayor en la economía mundial, que conducen a una disminución de la inversión empresarial y de los flujos comerciales internacionales.
En un reporte, apuntó que si bien América Latina está relativamente cerrada al comercio en comparación con otras regiones, algunas economías más abiertas como Bolivia, México y Paraguay se encuentran entre las más vulnerables a una desaceleración del comercio global.
“Una disminución de la demanda de exportaciones afectará negativamente las cuentas externas y Bolivia se verá afectada significativamente debido a sus déficits en cuenta corriente relativamente grandes y a la significativa pérdida de reservas en moneda extranjera en los últimos años”, afirmó la analista de Moody’s, Samar Maziad.
Moody’s también señaló en su informe que Chile y Perú son los más expuestos a la disminución de la demanda de exportaciones de productos básicos de China.
En Chile, la participación de China se relaciona con el cobre, pues 53 por ciento de las exportaciones de este metal fueron destinadas al país asiático en 2018.
A su vez, Perú representó 15 por ciento de las exportaciones totales de metales y minería de América Latina a China entre 2000 y 2017, refirió la agencia evaluadora.
Si bien una porción significativa de las exportaciones de Brasil (26 por ciento) y Uruguay (20 por ciento) también está destinada a China, Moody’s comentó que esas dos economías se encuentran entre las más cerradas de América Latina, lo que significa que las exportaciones no contribuyen significativamente al crecimiento económico ni directamente a los ingresos públicos.
La mezcla mexicana se cotizó en 63.66 dólares por barril, desde los 56.54 dólares reportados el pasado 13 de septiembre.
17 de septiembre de 2019 Arturo Solis
El precio petróleo mexicano subió 12% tras los ataques a refinerías en Arabia Saudita.
La mezcla mexicana se cotizó en 63.66 dólares por barril, desde los 56.54 dólares reportados el pasado 13 de septiembre, de acuerdo con los datos publicados por la empresa en su sitio web.
El alza responde a dos atentados “terroristas” en los complejos Abqaiq y Khurais, del gigante Saudi Aramco, que dejó de producir 5.7 millones de barriles diarios equivalentes al 6% de la producción mundial, el pasado 14 de septiembre.
En la sesión de este martes 17 de septiembre, el precio del WTI mostró un retroceso de 6.10% a 59.06 dólares por barril, mientras que el precio del Brent se contrajo 7.08% a 54.13 dólares por barril, precisó Banco Base en un reporte.
Este contraste en los petroprecios responde al anuncio de Saudi Aramco sobre una reincorporación de dos millones de barriles de crudo diarios, tras desconectar 5.7 millones de barriles durante el fin de semana.
El mandatario dijo que el país ya no puede seguir “pidiendo prestado, endeudando al país”, como en anteriores sexenios.
18 de septiembre de 2019 FORBES STAFF
Notimex.- El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que, gracias a los recursos que se obtendrán por el programa de austeridad y combate a la corrupción, en dos años no habrá contratación de deuda pública, tampoco impuestos nuevos, ni gasolinazos.
Luego de recorrer el Hospital Rural del IMSS Bienestar 22 Zacualtipán para conocer de primera mano las condiciones en que se encuentra, dijo que el país ya no puede seguir “pidiendo prestado, endeudando al país”, como en anteriores sexenios.
Recordó que durante la administración del presidente Vicente Fox la deuda se ubicó de un billón 700 mil millones de pesos; “terminó (Felipe) Calderón y la dejó en cinco billones 200 mil millones de pesos y ahora (con Enrique Peña Nieto) nos dejaron una deuda de 10 billones de pesos”.
Expuso que sólo para pagar intereses de esa deuda hay que destinar cerca de 800 mil millones de pesos del presupuesto, cada año. “Entonces ya no podemos seguir pidiendo prestado, endeudando el país. Este año no va aumentar la deuda y ya mandamos el presupuesto para el año próximo y también es sin contratar deuda. Dos años sin aumentar la deuda pública”.
En este municipio encajado en la sierra hidalguense, el jefe del Ejecutivo indicó el gasto en el gobierno y el impulso del desarrollo nacional se financiará “con lo que ahorremos, no permitiendo la corrupción y deja bastante”, pues sólo el ahorro del combate al huachicol dejará en este año 50 mil millones de pesos.
Investigadores de dos universidades argentinas estiman que el 35% de la población vive en la pobreza, por encima de la tasa oficial del 32% del segundo semestre del año pasado.
19 de septiembre de 2019 FORBES MÉXICO
Reuters.- El Senado de Argentina convirtió en ley un proyecto de la oposición que permite al Gobierno destinar mayores partidas a la ayuda en alimentos para la población, en medio de una fuerte crisis económica que ahondó la pobreza extrema.
Debido a la alta inflación, la recesión y el ajuste impulsado por el Gobierno para lidiar con el déficit público, el número de pobres ha crecido este año en Argentina, de acuerdo con expertos, lo que derivó en una dura derrota electoral para el oficialismo en elecciones primarias de agosto.
“El hambre es un tema que existe, es vergonzoso, duele y nos tenemos que hacer cargo”, dijo en el debate la senadora Cristina Fiore, del Partido Renovador de la provincia de Salta.
El proyecto, que ya tenía media sanción de la Cámara de Diputados, fue aprobado por unanimidad por 61 votos, pero legisladores del oficialismo sostuvieron que la discusión se convirtió en una disputa política, en momentos en que el presidente Mauricio Macri busca su reelección frente al opositor Alberto Fernández, favorito para las elecciones de octubre.
“La pobreza es un problema que excede a una mirada mezquina. Vivimos en emergencia social y alimentaria desde 2002”, dijo el senador Luis Naidenoff, presidente del bloque oficialista.
La ley, que se votó en medio manifestaciones de apoyo, establece “un incremento de emergencia como mínimo del 50% de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición”.
La derrota que sufrió Macri en las elecciones primarias desencadenó una brutal caída del peso y de los activos de Argentina, y un aumento de la inflación, que en agosto alcanzó el 54.5% anual.
Investigadores de dos universidades argentinas estiman que el 35% de la población vive en la pobreza, por encima de la tasa oficial del 32% del segundo semestre del año pasado.