El CEO de la empresa financiera señaló que, dentro de 15 o más años, la situación de las pensiones se agravará y corresponderá a las personas la decisión de iniciar su plan de ahorro.
17 de octubre de 2019
De Jassiel Valdelamar
La baja tasa de ahorro voluntario, el envejecimiento más rápido de la población así como el incremento en la esperanza de vida en el país, entre otros factores, traerán tiempos difíciles para México en temas de pensiones, advirtió este martes Julio Méndez, CEO de Skandia México.
“Se viene un tsunami en materia de retiro por una combinación de cosas que tienen que ver con una contribución muy baja para la Afore, una pirámide poblacional que irá cambiando con el tiempo, una economía que por la informalidad no tiene acceso a productos profesionales y regulados para el retiro, así como una expectativa de vida que cada vez es más grande”, dijo Méndez en el foro.
Señaló que en 15 o 20 años la situación de las pensiones se agravará y la solución no la dará el Gobierno ni organismos internacionales, sino que será la decisión de las personas de iniciar su planeación financiera en fondos de inversión.
En la operación, los pasivos fueron sustituidos por deuda con vencimiento entre 2023 y 2050, sin que el Gobierno incurriera en un endeudamiento extra, enfatizó la dependencia.
ZENYAZEN FLORES 16:14
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) realizó una operación de manejo de pasivos, a través de una segunda permuta cruzada de valores gubernamentales, para mejorar el perfil de vencimientos de corto plazo de la deuda del Gobierno federal en moneda local.
La dependencia indicó que con esta operación se canceló deuda por 41 mil 116 millones de pesos con vencimientos en 2020 y 2021, y se sustituyó por deuda con vencimientos entre 2023 y 2050, sin incurrir en endeudamiento adicional
“Con esta operación se buscó suavizar el perfil de vencimientos de deuda del Gobierno en moneda local sin incurrir en endeudamiento adicional”, sostuvo Hacienda en un comunicado.
Asimismo, se logró mejorar la liquidez del mercado de deuda local ofreciendo a los inversionistas una gama más amplia de alternativas para el rebalanceo de sus portafolios permitiendo el intercambio cruzado entre dos distintos instrumentos: Bonos M y Udibonos.
Detalló que la operación consistió en la ejecución de una transacción en la cual se intercambió deuda de Bonos M y Udibonos donde se canceló deuda con vencimientos entre 2020 y 2021 y se llevó a cabo la colocación de valores gubernamentales por 38 mil 796 millones de pesos a tasas de interés de mercado con vencimientos entre 2023 y 2050.
Hacienda puntualizó que la demanda total de la transacción fue de 59 mil 353 millones de pesos y que contó con la participación de inversionistas nacionales y extranjeros.
“Con esta operación de manejo de pasivos además de mejorar el perfil de vencimientos de deuda del Gobierno Federal se contribuye a incrementar la liquidez del mercado de deuda local”, afirmó la dependencia.
Añadió que esta operación es congruente con el programa de consolidación fiscal y con la estrategia de deuda para reducir el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, la medida más amplia de la deuda.
“Las condiciones favorables alcanzadas en esta transacción reflejan la confianza que mantienen los inversionistas nacionales y extranjeros en los fundamentos económicos de nuestro país, por lo que hacia adelante la SHCP continuará monitoreando las condiciones en los mercados financieros para estar en posibilidad de aprovechar las ventanas de oportunidad que permitan seguir mejorando el perfil de vencimientos de la deuda pública”, apuntó.
“México es un mercado emergente que depende de entradas de capital que tienden a ser mas volátiles conforme se exacerba la tensión comercial», dijo el Consejero de Asuntos Monetarios y Financieros del Fondo Monetario Internacional.
Washington, D.C. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que México es una de las economías emergentes más expuestas a recibir nuevos flujos de capital en este momento donde ha vuelto a aumentar el caudal de liquidez mundial.
De acuerdo con el Consejero de Asuntos Monetarios y Financieros del Fondo, Tobías Adriano, esta recepción se convierte en una fuente de vulnerabilidad, mientras persiste la incertidumbre sobre la guerra comercial y la desaceleración del sector manufacturero mundial.PUBLICIDADinRead invented by Teads
Ahí mismo, recordó que recién está regresando de México la misión de expertos que realizó la visita anual conforme al artículo IV del Convenio Constitutivo, y que entre la serie de recomendaciones que hicieron están: buscar un entrono o política fiscal incluyente; fortalecer el crecimiento; caminar hacia una política monetaria más laxa conforme se observe una inflación y expectativas a la baja y sobre todo promover un impulso a las empresas paraestatales.
“México es un mercado emergente que depende de entradas de capital que tienden a ser mas volátiles conforme se exacerba la tensión comercial. Ante esta volatilidad, es pertinente que las autoridades se encuentren en una posición sólida y reduzcan sus vulnerabilidades”, dijo Adriano.
Sube el caudal mundial
Al interior del reporte, los expertos del Fondo alertaron que el caudal de liquidez en el mercado mundial ha vuelto a subir convirtiéndose en un nuevo factor de vulnerabilidad para los mercados emergentes. Las políticas expansivas que se han mantenido entre las economías avanzadas y las nuevas inyecciones de capital, están favoreciendo un mayor endeudamiento de empresas y mercados emergentes que de por sí, no han terminado de desapalancarse desde 2010.
En el reporte, de la radiografía del sistema financiero mundial, los expertos del organismo hicieron un nuevo llamado a las autoridades monetarias para adoptar medidas urgentes que ayuden a reducir esta vulnerabilidad que podría exacerbar la desaceleración económica anticipada. Adriano detalló que de presentarse una desaceleración mundial la mitad de grave que la vivida en 2008, la deuda corporativa podría aumentar a 19 billones de dólares. Para darse una idea del tamaño de este riesgo, basta recordar que es una cifra equivalente al 40% de la deuda empresarial mundial.
Al interior del documento, los expertos del FMI advierten que por ahora, son los inversionistas institucionales quienes tienen en su poder la mayor proporción de activos de riesgo, mientras los inversionistas institucionales conservan los de menor liquidez. Sin embargo, ante este panorama que favorece una nueva ola de toma de activos, es urgente fortalecer la transparencia de los mercados financieros no bancarios y reforzar la supervisión hacia ellos.
“De completarse como se espera un aumento del endeudamiento en emisores no corporativos que traen importantes cargas de obligaciones, se incrementará el riesgo de refinanciamiento y quedará en alto riesgo la sostenibilidad de la deuda”, consignó. El informe forma parte de los análisis que serán discutidos esta semana, por los 189 países miembros del FMI que asisten a las Reuniones Anuales en la sede del organismo, en Washington, D.C.
Estas son las obligaciones que tendrán que cumplir las plataformas digitales y sus usuarios si la propuesta de la Secretaría de Hacienda se aprueba tal y como fue presentada.
Las compañías han solicitado que se cambie la fecha de implementación de la nueva regulación fiscal, por la carga de cumplimiento que supone pero también porque el SAT tiene hasta el 1 de marzo del 2020 para presentar la Resolución Miscelánea Fiscal o miscelánea fiscal, que son las reglas bajo las que se aplicará la nueva reglamentación fiscal, mientras que la implementación de la nueva regulación tiene que darse en abril, por lo que apenas tendrán un mes para llevarla a cabo de forma pormenorizada. PUBLICIDADinRead invented by Teads
Pese a que la regulación propuesta por el Ejecutivo no contempla la creación de nuevos impuestos o una modificación sustancial paracobrar el Impuesto sobre la Renta a las propias empresas tecnológicas, éstas se han manifestado porque piensan que las autoridades no han comprendido las cualidades técnicas y sociales de la economía digital.
La regulación, que está a punto de ser enviada al Senado, distingue básicamente dos tipos de plataformas digitales. Aquellas que ofrecen bienes intangibles, como películas, música o libros, que residen en el extranjero y no tienen un establecimiento en México, y aquellas que sirven como intermediarios entre un vendedor y un comprador o entre un conductor y un pasajero.
¿Cuáles son las obligaciones que tendrán que atender las empresas de la economía digital y sus usuarios?
Si la propuesta del Ejecutivo federal es aprobada tal y como fue presentada, las plataformas digitales estarán obligadas a:
Inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes ante el SAT.
Ofertar y cobrar, conjuntamente con el precio de sus servicios, en forma expresa y por separado el IVA.
Llevar un registro de los receptores de sus servicios ubicados en el territorio nacional.
Proporcionar mensualmente al SAT el número de operaciones realizadas con receptores ubicados en territorio nacional, clasificado por tipo de servicios y su precio.
Calcular y pagar mensualmente el IVA correspondiente al mes del que se trate.
Proporcionar vía electrónica a sus clientes en México un comprobante de pago con el IVA separado, cuando lo solicite el receptor.
Designar ante el SAT un representante legal y un domicilio para efectos de notificación y vigilancia del cumplimiento de las obligaciones.
¿Cuales son las obligaciones de los usuarios?
Los vendedores de Amazon o Mercado Libre, los conductores de Didi y Uber y los anfitriones de Airbnb, además de otros trabajadores de la economía digital son los objetivos de recaudación de la regulación propuesta por Hacienda. Es a estos a quienes se les cobrara tanto el IVA como el ISR mientras que las plataformas solotendrán que retenerlo y reportarlo al SAT.
Además de estas obligaciones a las empresas para realizar la retención, la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto sobre Producción y Servicios y del Código Fiscal De la Federación propone agregar al Capítulo II “De los ingresos por actividades empresariales y profesionales” del Título IV de la Ley del ISR, la Sección III “De los ingresos por la enajenación de bienes o la prestación de servicios a través de Internet, mediante plataformas tecnológicas, aplicaciones informáticas y similares”.
La iniciativa plantea que los vendedores de Mercado Libre, los conductores de Uber o los anfitriones de Airbnb, entre otros, paguen el Impuesto sobre la Renta correspondiente al servicio o producto que venden. En caso de que las plataformas tecnológicas procesen también los pagos entre compradores y vendedores o entre demandantes y oferentes de los distintos servicios, entonces estas tendrán la obligación de retener el ISR generado. Gigantes de internet piden ayuda a Trump contra la propuesta para gravar la economía digital en MéxicoLa propuesta tributaria de la Secretaría de Hacienda amenaza las inversiones y el T-MEC, además de que impone “requisitos discriminatorios a la economía digital”, señalaron los gigantes de internet y las telecomunicaciones en una carta firmada por 9 asociaciones de industria.
Las autoridades hacendarias han propuesto una diferenciación entre las tasas de retención para los conductores o repartidores. Para el caso de los servicios de transporte terrestre de pasajeros y de entrega de bienes, como Uber y Rappi respectivamente, la tasa irá de 2 a 8% del ingreso total; mientras que en el caso de los servicios de hospedaje, las tasas van de 2 a 10 por ciento. Las más disímiles son las que aplican a los vendedores de comercio electrónico y a los prestadores de servicios, que van de 3 a 17%, según sus ingresos.
Este esquema ha sido aplicado por la Secretaría de Hacienda, que con la regla 3.11.12 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2019 obligó a empresas como Rappi y Uber a retener el Impuesto sobre la Renta a sus conductores y repartidores desde abril pasado, “con objeto de simplificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y recaudar de manera eficiente el ISR e IVA que se causa por la prestación de servicios como el transporte terrestre de pasajeros y la entrega de alimentos preparados a través de plataformas digitales”.
Los más afectados por estas medidas serán quienes trabajan como “socios conductores”, “anfitriones”, repartidores o vendedores, pues la retención del ISR se hará sobre sus ingresos totales. Por su parte, las compañías se quejan porque no cuentan con el tiempo suficiente para cumplir con la nueva regulación, porque consideran que la información requerida por el SAT es excesiva y porque no están de acuerdo con las sanciones que supone no registrarse ante la autoridad hacendaria, a tal grado que le han pedido ayuda al gobierno de Donald Trump para que desaliente la propuesta del gobierno mexicano en materia fiscal.
La divisa local aprovechó hoy la influencia que tuvieron las débiles cifras de ventas minoristas estadounidenses sobre el dólar para extender su racha positiva. Tras romper el nivel de 19.25 unidades, el siguiente soporte es de 19 pesos por dólar, registrado hace más de dos meses. Recortes del FMI a pronósticos del PIB de México y la inestabilidad entre Estados Unidos y China elevan la volatilidad en la divisa local.
El peso mexicano cerró con ganancias contra el dólar y extendió a seis su racha de avances consecutivos. El tipo de cambio terminó las operaciones en 19.1950 unidades por billete verde, con datos del Banco de México (Banxico). La divisa local aprovechó la influencia de cifras económicas estadounidenses sobre el dólar.
Contra su previo de 19.2550 unidades por billete verde, la moneda mexicana registró una ganancia de 6 centavos que equivalen a 0.31 por ciento. En su mejor momento de la jornada, el par tocó un nivel de 19.1675 pesos. El siguiente soporte es de 19 unidades, registrado el miércoles 31 de julio, hace más de dos meses.
En seis días de apreciación contra el billete verde, la moneda mexicana se ha movido de un cierre de 19.6070 unidades, el martes 8 de octubre, hasta su punto actual. Esto significa que ha ganado 41.20 centavos. La variación acumulada es de 2.10%, en la racha que comenzó dos días antes de los díalogos de China y Estados Unidos.USDMXN Gráfico por TradingView
Datos y tensiones
Por la mañana en Estados Unidos se publicaron datos de ventas minoristas de septiembre. La acumulación de cifras negativas en la potencia económica eleva las apuestas de un próximo recorte a las tasas de interés de la Reserva Federal (Fed). Esta acción beneficiaría al peso por el diferencial con las altas tasas locales en carry trade.
El avance se vio limitado por la cautela en los mercados debido a las tensiones entre China y Estados Unidos. La aprobación de cuatro proyectos de ley en la Cámara de Representantes, críticos con el país asiático, y amenazas del gobierno chino sobre dejar el acuerdo comercial mostraron la inestabilidad de su pacto parcial.
El avance del peso
El peso se apreció en línea con otras monedas pertenecientes a mercados emergentes, que son consideradas activos riesgosos. El Índice Dólar (DXY), que mide la fortaleza de la divisa estadounidense contra una canasta de seis monedas de referencia, registró una caída de -0.29% a un nivel de 98.01 unidades.
Después de haber logrado romper hacia abajo la barrera de 19.25 unidades, el dólar-peso busca su siguiente soporte. La media móvil de 200 días se ubica sobre 19.43 pesos, por lo que un aumento en las tensiones entre China y Estados Unidos puede causar una corrección en la tendencia y regresarlo a niveles previos.
«Con los señalamientos del FMI [Fondo Monetario Internacional] sobre la economía de México y el optimismo de un tratado comercial entre China y Estados Unidos que se desvanece día a día, esta semana podrían regresar los mercados de la región a territorio negativo», escribió en un reporte el analista de OANDA Alfonso Esparza.
La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y lo particular el dictamen de la Miscelánea fiscal 2020. Entre los grandes cambios realizados al dictamen fue en la economía digital, planeaciones fiscales y sellos digitales.
Belén Saldívar, Elizabeth Albarrán Y Rolando Ramos 16 de octubre de 2019, 14:16
El dictamen, el cual será turnado al pleno de San Lázaro para su eventual discusión y aprobación, pasó con algunas modificaciones respecto a la iniciativa que envió el Ejecutivo Federal el 8 de septiembre pasado.
Patricia Terrazas, presidenta de la Comisión de Hacienda, explicó que la minuta contiene un total de 71 iniciativas hechas por los grupos parlamentarios. Alrededor de las 7 de la tarde se volverán a reunir para discutir el impacto de los cambios en los ingresos totales del próximo año.
No obstante, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), a cargo de Margarita Ríos-Farjat, deberá emitir reglas para cobrar adecuadamente los impuestos.
El tema de las ventas al menudeo fue un tema criticado, debido a que la consideraban una doble tributación para quienes se dedicaban a esto, ello porque ya pagan impuestos.
Otro gran cambio se refiere a los impuestos para las plataformas digitales. El principal cambio es la entrada en vigor de las modificaciones, que será hasta junio del 2020, cuando antes de pensaba en abril del mismo año.
Además, los legisladores afinaron temas de redacción y sustituyeron lo del «bloqueo» a la conexión como soló una «suspensión temporal».
Otra corrección fue cambiar lo de «la dirección IP que utilicen los dispositivos electrónicos del receptor del servicio se encuentre en territorio nacional”. Ahora se subraya que “a dirección IP que utilicen los dispositivos electrónicos del receptor del servicio corresponda al rango de direcciones asignadas a México”, además de adicionar que “el receptor haya manifestado al prestador del servicio un número de teléfono cuyo código de país corresponda a México”.Miscelánea Fiscal no tendrá un impacto recaudatorio inmediato: Ernest & YoungLa consultoría considera que habrá un mayor costo y carga administrativa para los contribuyentes con el fin de vigilar el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y que no caigan en ningún supuesto que amerite sanción.
También descartaron aplicar los impuestos a los servicios de publicidad y los de almacenamiento de datos.
La semana pasada, diferentes representantes de plataformas tecnológicas mostraron durante el Parlamento Abierto su inconformidad con algunas medidas propuestas. Si bien se extendió el período de entrada en vigor, lo que ellos pidieron fue un período de al menos 12 meses.
Manuel Haces, de Google, explicó que se espera que las empresas cumpla con los requisitos para el 30 de abril del siguiente año; sin embargo, propuso que el plazo sea de 12 meses.
«No vamos a estar listos para esa fecha. Necesitamos al menos un año. Ahora, si grandes empresas como nosotros no creemos poder cumplir con ese plazo, las pymes sufrirán más».
“Hubo modificaciones sensibles. Nosotros no estamos en contra de que paguen las plataformas digitales, pero vemos grave el criterio de tratar de bloquear una plataforma por no cumplir en tiempo y forma”.
Al respecto, Carlos Javier Lamarque de Morena, consideró que la miscelánea fiscal cumple con las demandas que hizo la sociedad sin descuidar las finanzas públicas. Por ejemplo, expuso, se elimina el esquema de retención de impuesto de ventas por catálogo y se da más tiempo a las plataformas digitales.
“Todo esto se hizo sin la necesidad de crear ni subir impuestos; además de tendrá un superávit primario; es decir, se están cuidando las finanzas públicas”.Congreso dará revés a cobro de ISR a vendedoras de catálogoDe acuerdo con la diputada Cynthia López (PRI), el gobierno federal podía recaudar 3,000 millones de pesos con el cobro de ISR a las vendedoras por catálogo. Pero esta recaudación iba a ser a costa de afectar a un sector vulnerable como lo son las mujeres que se dedican a esta actividad.
Suavizan cancelación de sellos y esquemas reportables
El dictamen también contempló ajustes a lo propuesto para el Código Fiscal de la Federación (CFF), en donde destacó los hechos a la cancelación de sellos digitales y los esquemas reportables.
Respecto a los sellos digitales, el dictamen replantea los supuestos por los cuales pueden ser cancelados, además de incorporar un plazo de gracia para desvirtuar o corregir las irregularidades detectadas por la autoridad.
Sobre la revelación de planeaciones fiscales, el dictamen elimina que los asesores fiscales, como los abogados y contadores, se deban registrar como tales ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), además de definir que la revelación de estos esquemas “no constituirá una violación a la obligación de guardar un secreto conocido al amparo de alguna profesión”, y acotar los supuestos por los cuales se considere una planeación que necesita ser reportada.
Para Cecilia Patrón, del PAN, una promesa que no se volvió a cumplir es la reducción del IEPS que se cobra en cada litro de gasolina, “no vemos una reducción en el impuesto a la gasolina, a pesar de que es algo que afecta los bolsillos de las familias”.
El diputado del PT, Reginaldo Sandoval comentó que esperan que esta miscelánea fiscal ayude a detener la inercia de la poca recaudación que se tiene en el país.
“México está por abajo de la media de Latinoamérica en materia de recaudación fiscal; recaudamos los niveles que reporta Guatemala y estamos por debajo de Chile y Argentina, por lo que espero que esta miscelánea nos ayude a mejorar”.
Se prevé que Grupo Carso invierta 50 mil millones de pesos en telecomunicaciones, 12 mil millones más en infraestructura y en energía más de 20 mil millones de pesos.
ALDO MUNGUÍA 15:52
Carlos Slim Helú, dueño de Grupo Carso, señaló que durante el sexenio actual se prevé una inversión de más de 100 mil millones de pesos, esto en las diferentes divisiones del conglomerado empresarial.
«En el sexenio vamos a invertir más de 100 mil millones de pesos. No hay un freno (en inversión) no solo para nosotros, hay muchos proyectos y mucho dinero. Hay que encausar los recursos, hay mucha liquidez financiera», señaló el empresario en conferencia de prensa.
Slim Helú agregó que la cartera de Grupo Carso se concentrará en telecomunicaciones, en infraestructura y energía.
En ese sentido, se prevé que el conglomerado empresarial dirigido por Slim invierta 50 mil millones de pesos en telecomunicaciones, 12 mil millones más en infraestructura y en energía más de 20 mil millones de pesos.
En esta inversiones no están consideradas las licitaciones en las que Grupo Carso está interesada en participar.
«De infraestructura planteada por el Gobierno vamos entrar a competir. No sabemos qué vamos a ganar, pero estamos interesados», insistió uno de los hombres más ricos del mundo.
El empresario señaló que México necesita inversión y dijo que las finanzas del país gozan de salud para motivar la llegada de capitales nacionales y extranjeros.
El extitular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo Villareal, relata el día en que Donald Trump quiso terminar con el T-MEC y la lección que aprendió de las negociaciones.
El 26 de abril de 2017, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, tenía una carta sobre su escritorio que ponía fin a la participación de su país en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo cual mataba cualquier esperanza de un proceso de renegociación. Así iniciaba la historia del llamado “miércoles negro”.
En la prensa internacional, la noticia sobre la intención del mandatario estadounidense de retirarse del acuerdo corría como pólvora y parecía inevitable el desenlace, pero ese día algo sucedió. Ildefonso Guajardo Villarreal, entonces titular de la Secretaría de Economía (SE), fue testigo de una “movilización extraordinaria” de aliados de México para cambiar por siempre la narrativa de lo que sería el inicio de una renegociación el 17 de agosto de 2017.
Así lo recuerda todo el exfuncionario en tiempos de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, quien acepta que la historia reciente del acuerdo comercial pasó por varios momentos complejos. “Hacia el cierre (de las negociaciones), sin duda, se vivieron horas muy fuertes para lograr los objetivos que traíamos en el proceso. Finalmente, todo vale la pena y siempre ayuda la serenidad con la que siempre ves las cosas hacia adelante”, dice en entrevista Ildefonso Guajardo.
El pasado 19 de junio, la Cámara de Senadores aprobó el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), acuerdo que sustituyó, tras una renegociación el TLCAN.
Tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), a finales de julio pasado, México espera que ocurra lo mismo con el T-MEC en los respectivos congresos de sus socios comerciales.
La historia del T-MEC aún no termina. Sin embargo, el proceso ha dejado lecciones para los tres países. Guajardo Villarreal se encuentra convencido de que la renegociación que resultó en el T-MEC marca un antes y un después en la historia de un acuerdo comercial.
“La diferencia de este momento en la negociación (comparado con el pasado) es que ibas contra visiones económicas distintas y contrastantes (…) era necesario encontrar un equilibrio”, dice el economista nacido el 26 de abril de 1957, en Nuevo León.
La fragilidad de la memoria
Previo a la conversación, Ildefonso Guajardo Villarreal camina sonriente por los pasillos del Hotel St. Regis, en Ciudad de México. Su presencia no pasa desapercibida, pero esta vez camina sin el peso de los días de renegociación del TLCAN y se detiene para conversar con viejos conocidos o personas deseosas de estrechar su mano.
Los empresarios lo saludan e intercambian bromas y saludos en una sala próxima al salón de conferencias en donde se lleva a cabo el Foro Forbes 2019.
Sin embargo, el inicio de la conversación transforma su rostro y la sonrisa del ahora analista económico desaparece. Sus ojos centran su atención en las preguntas y sus gestos se vuelven duros, mientras la memoria del pasado trae de vuelta al negociador de siempre en la historia del tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México.
—¿Cómo se siente de ser tan querido por el sector empresarial y reconocido por su trayectoria el sector público?
—Más que nada, lo que sí sientes es que cuando el destino te puso uno de los retos más grandes que pudiste haber tenido hasta este momento, lo logramos afrontar con una convicción y una fortaleza y con una definición siempre a favor de México, y eso se refleja más allá del sector empresarial.
Luis de la Calle, director general y socio fundador de De La Calle, Madrazo, Mancera, consideró que México no tiene un panorama alentador por las contradicciones políticas.
México tiene una oportunidad histórica para transformarse y convertirse en una de las opciones más fuertes para las naciones que quieren diversificar su comercio ante los riesgos que enfrentan con la expansión de la economía China, aseguró Luis de la Calle, director general y socio fundador de De La Calle, Madrazo, Mancera.
“México una oportunidad histórica de desarrollo y de incorporación de regiones y sectores que no participan en la economía moderna en una economía pujante y competitiva, el problema es que para que eso se cristalice se requieren mandar señales de que estamos dispuestos a hacerlo”, detalló el especialista en comercio exterior durante su participación en el Foro Forbes Negocios 2020.
Para poder generar este impacto es necesario que en el país exista un ámbito laboral más justo, capacitación a los trabajadores, obras de infraestructura que permitan este desarrollo, entendimiento de la economía digital e incluso dinámicas sanas con el sector de energéticos.
Aunque el país podría generar estás condiciones, el panorama actual no luce muy prometedor debido a las contradicciones en materia de política exterior de este gobierno e incluso un presidente que De la Calle calificó como “populista conservador”.
“El objetivo del presidente es correcto (desarrollo económico y equidad económica) la pregunta es cómo hacerlo y ojalá entendamos todos como sociedad que la complicación que hay en el mundo es importante. El mejor lugar para hacer este argumento de que potencialmente somos una nación claves el G20 y AMLO decidió no participar y no vender esta idea”, apuntó.
Por ello el especialista insistió durante su participación en la mesa ¿Dónde estaba la 4T? organizada por Forbes, en la necesidad generar confianza para la inversión de capitales mundiales en el país.
‘Hay una probabilidad (de ratificar este año). Si no se envía la legislación al Congreso de Estados Unidos para su aprobación en los próximos 15 días, será casi imposible que sea aprobado en 2019’, señaló De la Calle.
La ratificación del nuevo acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) tendría que concretarse en los próximos 15 días, de lo contrario, las posibilidades para aprobar el tratado para lo que resta de este año o el próximo podrían acortarse, debido a las elecciones presidenciales en el país que gobierna Donald Trump, de acuerdo con Luis de la Calle, director general y socio fundador de De la Calle, Madrazo, Mancera, S.C.
“Hay una probabilidad (de ratificar este año). Si no se envía la legislación al Congreso de Estados Unidos para su aprobación en los próximos 15 días, será casi imposible que sea aprobado en 2019”, señaló tras su participación en el Foro Forbes Negocios 2019.
De igual manera, indicó que si no pasa este año, en 2020 será difícil aprobarlo por la elección presidencial estadounidense.
Sin embargo, “el (actual) tratado de libre comercio sigue, es en un 95% igual al nuevo. El comercio entre ambos países puede seguir creciendo, aunque no se tenga el T-MEC”, añadió.
El atraso en la ratificación de dicho acuerdo comercial se da en medio del ‘impeachment’ o juicio político contra Donald Trump, luego de que se divulgara que el mandatario estadounidense se comunicó con su homólogo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para pedir que investigara al hijo del precandidato presidencial por el partido Demócrata, Joe Biden.
“Es mejor que pase el T-MEC porque eso manda una señal a los inversionistas de la permanencia a la apertura y el compromiso del gobierno de Estados Unidos con el proceso de integración con México y hace más probable terminar la renegociación del tratado con la Unión Europea”, comentó Luis de la Calle.
Por ahora se discuten temas en materia de aplicación de la ley en ámbitos laborales, el sistema de solución de controversias del T-MEC y sobre medicamentos biotecnológicos.
“La ratificación del T-MEC en las próximas semanas mandaría una señal positiva, si no hay, el gobierno mexicano tiene la obligación y oportunidad de recordarle a los inversionistas que sigue el TLCAN, que es un gran instrumento”, agregó.
Finanzas Públicas 2019B 