El estancamiento de la economía mexicana es ya un hecho. Pese a que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, siga insistiendo en una moderación insignificante de la economía, la economía del país azteca vuelve a mostrar fuertes signos de desaceleración. Las grandes vulnerabilidades estructurales que posee la economía mexicana obligan al país a retomar nuevos proyectos y reformas que traten de revertir la situación.

Y es que, pese a rozar la recesión técnica tras el raquítico registro de crecimiento cosechado en el segundo semestre, donde la economía ha crecido un 0,1%, los líderes en el país siguen negando una realidad más que evidente, una realidad que, tras la lectura del promedio de crecimiento de los últimos cinco trimestres, la cual muestra un muy debilitado 0,04%, pone de manifiesto la necesidad de una actuación que vuelva a impulsar el crecimiento de la economía mexicana.

Hablamos de una economía como México. Una economía con gran potencial y que representa a la primera economía hispanoamericana. Una economía que ha descendido en el ranking hasta el puesto 15 a nivel mundial, pero que sigue dentro de ese selecto club, el G20, el cual integra a las primeras 20 economías del mundo. Sin embargo, no podemos caer en el error en el que está cayendo el presidente López Obrador, pues la autocomplacencia solamente llevará al país a una desaceleración más pronunciada.

La economía, en un escenario de magnitud global, muestra una fuerte desaceleración económica. Una desaceleración que ya ha comenzado a impactar, de forma negativa, en economías desarrolladas y robustas como lo son Estados Unidos o las economías europeas. De igual forma, México ha comenzado a notar los efectos de esta pronunciada desaceleración, pese a haber logrado importantes hitos como el posicionarse como primer socio comercial de los Estados Unidos en plena guerra comercial.

Sin embargo, las vulnerabilidades que posee el país, la informalidad de la economía mexicana, la falta de profesionalidad en determinados sectores y, sobre todo, la falta de realidad en los pronósticos del equipo del presidente, así como la falta de alineamiento con los principales organismos multilaterales, están provocando que la economía mexicana continúe apagándose, registrando crecimientos tan irrisorios como el que se presenta en la última lectura. Unos crecimientos que, para mi sorpresa, han llegado a celebrarse en distintas facciones del gobierno, como si de un éxito se tratase.

Cuando hablamos de economía debemos ser muy cautelosos y objetivos. La brecha entre conocimiento económico y gobierno ha llevado a la quiebra económica a innumerables países, los cuales fueron liderados por personas que reconocieron no tener conocimiento en materia económica. España, en 2007, fue un claro ejemplo de lo que ocurre cuando no se reconoce la realidad económica, tratando de ocultarla a una sociedad que, por falta de información, la desconoce y se deja guiar por unos líderes supuestamente honestos.

No reconocer la realidad económica en su día y no adoptar reformas llevó al país a una situación de recesión mucho más dura de lo que hubiese sido si se hubiera reconocido y se hubieran tomado medidas para paliar la recesión. Medidas que, por adoptarse tarde, costaron a los españoles la destrucción de más de dos millones y medio de empleos que podrían haberse evitado de haberse tomado medidas acordes y reales al escenario económico. Un discurso que también fue apoyado por BBVA Research y no sólo por la oposición.

Esto mismo ocurre con México, pero, sin embargo y a diferencia de España, el país azteca tiene los medios y la capacidad para adoptar esas reformas que traten de evitar una situación parecida a lo acontecido en España durante la gran depresión. No obstante, esas medidas no pueden darse, ni materializarse, hasta que el gobierno mexicano no actúe con responsabilidad y reconozca que el país atraviesa una dura situación, así como la necesidad de reformas para afrontar un endurecimiento de la desaceleración.

En economía, el tiempo es oro y cada minuto que pasa, en el que la actitud del gobierno sigue siendo la de negar el mal funcionamiento que está experimentando la economía mexicana, dificulta más la situación a futuro, siendo cada vez más difícil el que las reformas adoptadas tengan un impacto, un efecto, mucho más efectivo e inmediato en el país. La actividad económica sigue perdiendo impulso y, de no retomarla, el país continuará reajustando, obviamente a la baja, sus pronósticos de crecimiento futuro.

En definitiva, la solución a lo acontecido parte de tomar conciencia de la situación que atraviesa el país y tomar medidas acordes a las necesidades económicas. No podemos seguir hablando de políticas sociales, mientras la economía, en su conjunto, precisa de otra serie de políticas como el estímulo fiscal, o la ayuda a las empresas. Podemos hacer dos cosas, seguir negando la realidad y lamentarnos en un futuro, o, por otro lado, reconocer la responsabilidad, afrontar medidas y, así, evitar el desastre total para una economía que, bien gestionada, posee un gran potencial para continuar expandiéndose.

https://www.forbes.com.mx/peca-la-economia-mexicana-de-optimismo-oficial/

La cuarta economía más grande del mundo, y la más grande de Europa, se ha visto afectada por lo que los analistas han descrito como una “tormenta perfecta” de factores negativos.

Alemania depende en gran medida de los exportadores que venden una gran cantidad de productos a China y Estados Unidos, los cuales están enfrascados en una amarga disputa comercial. Las débiles ventas mundiales de automóviles también han afectado a las automotrices del país, y los temores de un brexit desordenado siguen siendo un lastre.

Un entorno desafiante

La economía alemana ha ayudado a respaldar el crecimiento en Europa tras la crisis financiera global.

Pero la producción industrial de junio cayó más del 5% en comparación con la del año anterior. Y el indicador ZEW de confianza económica de agosto cayó bruscamente, alcanzando su nivel más bajo desde diciembre de 2011.

Brzeski dijo que el clima incierto era un principal factor negativo. “Una mayor incertidumbre, en vez de los efectos directos de los conflictos comerciales, ha afectado la confianza y, por lo tanto, la actividad económica”, dijo.

Otro tema central es la disminución global de la demanda de automóviles, especialmente en China, donde las ventas de autos nuevos han caído 13 meses seguidos. Ese es un gran problema para las automotrices alemanas como BMW, Daimler y Volkswagen, que dependen del mercado de vehículos más grande del mundo.

Es particularmente dañino en un momento en que las automotrices alemanas tienen que hacer grandes inversiones para fabricar autos más limpios, dijo Oliver Rakau, economista en jefe alemán de Oxford Economics.

Si añadimos el brexit a la mezcla, vemos que las perspectivas para la economía alemana lucen sombrías. Aun así, Rakau dijo que espera un “modesto” retorno al crecimiento en el trimestre actual, ayudado por la “resiliente” demanda interna.

“Realmente la pregunta principal es cómo van a desempeñarse las exportaciones y la industria”, dijo.

¿Qué sucederá ahora?

Los datos débiles refuerzan el argumento de que el gobierno alemán debe gastar más para estimular la economía el próximo año, dijo Rakau. Pero eso está lejos de ser una apuesta segura en un país que desconfía mucho de los préstamos.

El gobierno podría enfrentar más presión para intervenir si la guerra comercial entre Estados Unidos y China se prolonga.

“La conclusión es que la economía alemana se está tambaleando al borde de la recesión”, dijo Andrew Kenningham, economista en jefe para Europa de Capital Economics.

El gobierno de Trump dijo el lunes que retrasaría los aranceles sobre algunos bienes de consumo exportados desde China, incluidos teléfonos celulares, juguetes y consolas de videojuegos. Pero ambas partes no parecen estar más cerca de llegar a un acuerdo que elimine los aranceles existentes. Una nueva ronda de impuestos a las exportaciones chinas está programada para entrar en vigor en septiembre.

La economía alemana en contracción también refuerza el argumento de que el Banco Central Europeo (BCE) debe tomar medidas cuando se reúna en septiembre.

Los economistas predicen que el banco central actuará para recortar las tasas de interés, que ya están en mínimos históricos. También se espera que el BCE indique que reiniciará un programa de compra de bonos diseñado para estimular el crecimiento económico.

https://expansion.mx/economia/2019/08/14/malas-noticias-alemania-esta-al-borde-de-la-recesion-economica

Ciudad de México. Por quinta semana consecutiva, el peso perdió terreno acumulando una depreciación de 3.53 por ciento desde la segunda mitad de julio, de acuerdo con Banco Base.

Recordó que la última vez que la moneda mexicana perdió durante cinco semanas consecutivas fue entre octubre y noviembre de 2018, cuando se decidió la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional en Ciudad de México.

El peso finalizó la semana como una de las divisas más depreciadas en la canasta de principales cruces y entre las monedas de economías emergentes, registrando una depreciación de 1.27 por ciento o 24.7 centavos, y cotizando alrededor de 19.66 pesos por dólar.

A decir de la entidad financiera, la depreciación del peso se debe a que se ha elevado la percepción de riesgos para la economía global, lo que genera especulación en contra de las divisas de economías emergentes, como el peso mexicano.

El peso también está vulnerable a la especulación por tratarse de una de las divisas latinoamericanas de mayor liquidez. Entre los factores que contribuyeron con el nerviosismo de esta semana se destaca la expectativa de que la guerra comercial entre Estados Unidos y China se extenderá.

Así como la evidencia de un mayor riesgo político en Argentina, donde la coalición krishnerista podría ganar las elecciones presidenciales de octubre, y la persistencia de las protestas en Hong Kong por parte de ciudadanos que se oponen a cambios en leyes de extradición a China, llevando a interrupciones en el servicio del aeropuerto internacional.

En su análisis semanal, Banco Base destacó como relevante el anuncio de política monetaria del Banco de México (BdeM), donde la Junta de Gobierno recortó la tasa de interés en 25 puntos base a 8.0 por ciento, ante una disminución gradual de la inflación, en línea con lo esperado, y una desaceleración económica mayor a la anticipada en el segundo trimestre.

Advirtió que no se espera que el recorte a la tasa de interés genere presiones al alza para el tipo de cambio, debido a que la tasa permanece todavía en niveles altos, evitando un aceleramiento de salida de capitales de México.

Hacia adelante, el tipo de cambio podría seguir enfrentando presiones al alza, principalmente si se publican indicadores económicos que apunten a una mayor desaceleración económica global o si se intensifica la guerra comercial.

http://jornada.com.mx/ultimas/economia/2019/08/17/peso-hila-quinta-semana-de-perdidas-5001.html

Todo lo que sube tiene que bajar. Es una inexorable ley de la física que ahora muchos se preguntan si también se aplicará a la economía de Estados Unidos.

Mientras el crecimiento mundial se ralentiza y las bolsas de valores de referencia caen ante el temor por los efectos de la guerra comercial entre Washington y Pekín, crece también la duda de hasta cuándo durará la expansión económica estadounidense, la más larga de su historia tras sumar 120 meses de crecimiento

Las perspectivas globales no son positivas. Dondequiera que miren los economistas encuentran nubes en el horizonte.

China crece a su ritmo más lento en 17 años y esta semana se supo que el PIB de Alemania se contrajo un 0,1% en el segundo trimestre del año. El de Reino Unido retrocedió un 0,2%, ayudado por la confusión que rodea al Brexit.

Este miércoles, el índice Dow Jones de Wall Street cayó 800 puntos (un 3,05%, el mayor descenso durante un mismo día registrado en lo que va de año). El índice Standard & Poor’s 500 bajó 2,93% y el Nasdaq retrocedió un 3,02%.

Esta situación se interpreta como una señal de que los inversores prefieren los retornos asegurados por tener un bono a más largo plazo y están preocupados por las perspectivas a corto plazo de la economía.

Según economistas de la Reserva Federal de EE.UU., «los períodos con una curva de rendimiento invertida son seguidos de manera confiable por desaceleraciones económicas y casi siempre por una recesión».

Sin embargo, hay otros elementos que permiten poner en duda los augurios de que la primera economía del mundo se encamina a una crisis económica.

BBC Mundo te cuenta cuáles son.

1. Desempleo bajo mínimos

La tasa de desempleo no es uno de los primeros factores que permiten avizorar la llegada de una recesión. Usualmente, cuando el empleo empieza a caer, la crisis ya ha comenzado.

Sin embargo, se le considera como un factor bastante confiable para determinar la ocurrencia de estos fenómenos, ya que el desempleo suele dispararse en una recesión y en épocas de crecimiento no suele aumentar mucho.

En estos momentos, la tasa de desempleo en EE.UU. se sitúa en el 3,7%, lo que la coloca en su nivel más bajo en casi 50 años.

Muy vinculado con este factor está el empleo temporal. Se trata de un elemento importante ya que, por su propia naturaleza, las empresas llenan o vacían este tipo de posiciones con facilidad y rapidez atendiendo a sus circunstancias y expectativas.

Sin embargo, hasta junio de este año, este indicador de empleo temporal se hallaba cercano a su récord histórico, aunque había dejado de crecer.

Por si fuera poco, la tasa de desempleo no solamente se encuentra baja, sino que muestra una tendencia descendente.

Según un análisis del Instituto Brookings, cuando esto ha ocurrido a lo largo de la historia, existe menos de un 10% de probabilidades de que ocurra una recesión durante los doce meses posteriores.

2. Consumidores confiados y activos

Una economía como la estadounidense depende en gran medida de la actitud de los consumidores. Si la gente deja de gastar, es muy difícil que su PIB crezca.

Por eso, un indicador relevante es la marcha de las ventas minoristas, pues cuando el gasto se reduce mucho es porque probablemente ya hay una recesión en marcha.

Según cifras del Departamento de Comercio de EE.UU., las ventas al por menor crecieron el pasado julio un 0,7%, sumando así un crecimiento de 3,4% interanual.

La noticia fue bien recibida por quienes temían una desaceleración del consumo en el país.

Estas compras suelen relacionarse con las expectativas que tienen las personassobre su situación económica personal y la economía en general.

Vinculado con esto, los índices de confianza del consumidor son otro elemento relevante a la hora de pronosticar la llegada de una recesión.

Aunque este indicador puede sufrir grandes variaciones entre un mes y otro, su tendencia a largo plazo es la que resulta reveladora.

Así, por ejemplo, un estudio de economistas de Morgan Stanley concluyó recientemente que una caída del 15% interanual en el índice elaborado por la Conference Board y la Universidad de Michigan es un elemento que permite predecir de forma confiable una recesión.

Atendiendo a este criterio, se puede decir que la economía estadounidense se encuentra en buen estado, ya que la confianza de los consumidores se encuentraprácticamente igual que hace un año.

3. La Reserva Federal y las tasas de interés

Cuando en el otoño de 2007 empezó la llamada «Gran recesión», la crisis económica global derivada de la burbuja inmobiliaria en EE.UU., las tasas de interés fijadas por la Reserva Federal (Fed) se encontraban en 5,25%.

15 meses más tarde, en diciembre de 2008, esa tasa había sido reducida por primera vez en la historia a 0%, como parte de un intento del banco central estadounidense de estimular la economía.

La Reserva Federal mantuvo ese tipo de interés hasta finales de 2015, cuando comenzó a subirlos progresivamente hasta llevarlos al 2,5% en diciembre de 2018.

El pasado mes, y en lo que se considera como una jugada preventiva, la Fed decidió bajar los intereses nuevamente apenas un cuarto de punto para colocarlos en 2,25%.

Algunos economistas estadounidenses criticaron la decisión señalando que las tasas de interés estaban aún muy bajas, muy lejos de aquel 5,25% de 2007, y que en los niveles actuales la Fed tendrá poco margen de maniobra para estimular la economía si llega una recesión.

El presidente estadounidense, Donald Trump, y su asesor económico Peter Navarro estuvieron entre quienes criticaron la decisión de la Fed, pero no por haber bajado los intereses sino porque su reducción era muy pequeña.

La Casa Blanca argumenta que es necesario cortar un punto porcentual completo para ser más competitivos ante otros países como los de la zona euro, donde las tasas de interés aún se mantienen en el histórico 0%.

En el actual contexto internacional y tras la reciente decisión de China de devaluar su moneda, al gobierno de Trump le preocupa que el diferencial en las tasas de interés mantenga el dólar muy alto en comparación con otras monedas, restando así competitividad a las exportaciones estadounidenses

Sin embargo, que la Fed aún tenga unas tasas de interés de 2,25% mientras en la zona euro son de 0% implica que, en caso de riesgo de una recesión, EE.UU.cuenta aún con la posibilidad de bajar los tipos para estimular la economía e intentar evitar la crisis.

En un mensaje publicado este jueves en Twitter, Trump manifestó su optimismo en relación con la situación económica de su país.

«Estados Unidos es ahora, con diferencia, la economía más grande, más fuerte y más poderosa en el mundo», escribió.

«Mientras otros se tambalean, nosotros solo nos ponemos más fuerte. Los consumidores están en mejor situación que nunca, llenos de efectivo», agregó.

En el actual contexto internacional, sin embargo, la posición del mandatario estadounidense puede resultar un tanto excesiva.

Como señala Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Washington, «creer que Estados Unidos se puede mantener a flote si la economía mundial se hunde es una apuesta arriesgada».

https://www.bbc.com/mundo/noticias-49365777

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) hizo su “tarea” y consiguió una recaudación de 94 mil 287 millones de pesos en el primer semestre de 2019, monto que proviene principalmente de que la autoridad “apretó” su intervención para identificar evasión u omisión de las obligaciones fiscales por parte de los contribuyentes.

Para dimensionar la recaudación por fiscalización, el monto obtenido es superior a los 81 mil millones de pesos que se registraron por recaudación en la primera mitad del año por concepto de IEPS diferente a combustibles, es decir, por impuestos al tabaco, cerveza o alimentos no básicos con alta densidad calórica, entre otros.

Datos del SAT indican que entre enero y junio de este año, las actividades de auditoría y fiscalización dejaron una recaudación de 94 mil 287 millones de pesos, lo que implicó un aumento de 4.9 por ciento en términos reales respecto de igual periodo del año pasado.

Al interior, destaca que el rubro que más recursos dejó al fisco fue la recaudación secundaria, consecuencia de la intervención de la autoridad fiscal, por un monto de 56 mil 731 millones de pesos, que es un incremento de 16 por ciento en términos reales, respecto del monto observado en igual lapso del 2018.

“Una de las cifras más interesantes (en el primer semestre) es la recaudación por actos de fiscalización, esto nos sirve para desarrollar modelos de riesgo que permitan identificar empresas facturadoras o que deducen operaciones simuladas”, dijo la jefa del SAT, Margarita Ríos-Farjat.

De acuerdo con el SAT, la recaudación secundaria es consecuencia de la intervención de la autoridad fiscal en áreas como la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, Administración General de Grandes Contribuyentes, Administración General de Auditoría de Comercio Exterior y Administración General de Hidrocarburos.

El SAT logró aumentar la recaudación secundaria con menos actos de fiscalización, ya que en el primer semestre del año se realizaron 29 mil 471 actos, 9 por ciento menos, respecto de los registrados en igual periodo del 2018.

Resultado del trabajo previo

Guillermo Mendieta, presidente de la Comisión de Auditoría Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México, sostuvo que el SAT sí está más activo en cuanto a su actividad fiscalizadora, aunque consideró que parte de los resultados de hoy se deben al trabajo previo de administraciones pasadas.

“Han sido 12 años de evolución continua de la fiscalización y lo de hoy es una estela de esas acciones, sin embargo, hoy está el factor de difusión de las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador en donde habla de combatir la corrupción y evasión fiscal, eso es un mensaje de tener a todo mundo en la mira y el SAT sabe que tiene que recaudar más”, expuso Mendieta.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/sat-aprieta-fiscalizacion-y-recauda-94-mil-mdp-en-primer-semestre

Los argentinos están retirando dólares de los bancos y prefieren mantenerlos en casa desde que la derrota del presidente Mauricio Macri en las primarias provocó la caída del peso.

Los ahorristas retiraron más de 700 millones de dólares de sus cuentas en dólares el lunes y martes, según los datos oficiales más recientes. Esto equivale a 2.3 por ciento del total de depósitos en dólares en el sistema financiero.

Aunque están ya acostumbrados a las crisis monetarias, muchos argentinos todavía quedaron traumatizados por el ‘Corralito’, una medida económica que se dispuso en 2001 para congelar cuentas bancarias y evitar los retiros de dólares.

Esos dólares se consideran parte de las reservas externas brutas del Banco Central, y los retiros permiten explicar por qué esta reserva del organismo cayó en 2 mil 600 millones de dólares esta semana, a 63 mil 700 millones de dólares.

Las reservas extranjeras también caen porque la institución vende dólares para apuntalar el peso.

En lo que va de la semana, se utilizaron 503 millones de dólares en intervenciones en el mercado de divisas. Se espera que Argentina utilice el viernes 500 millones de dólares adicionales de sus reservas para pagar las letras del Tesoro que se vencen, conocidas como Letes.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/ante-turbulencia-en-el-mercado-argentinos-retiran-dolares-de-sus-cuentas

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) disminuyó el estímulo fiscal a la cuota del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a la gasolina Magna y al diésel, además dejó por tercera semana consecutiva a la Premium sin el apoyo.

Según el documento publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) este viernes, en el periodo del 17 al 23 de agosto, la gasolina Magna tendrá un estímulo fiscal de 10.6 por ciento, menor al 19.54 por ciento anunciado anteriormente. Esto quiere decir que el consumidor pagará por el concepto de IEPS a los combustibles 4.3 pesos por litro.

Al diésel se designará un estímulo fiscal de 9.13 por ciento, cifra más baja que el 14.19 por ciento del periodo previo. Así, los autotransportistas pagarán 4.79 pesos por litro por este concepto.

Mientras que el combustible Premium no contará con el apoyo, con lo que los conductores pagarán el IEPS a la gasolina completo, que es de 4.06 pesos por litro.

Luego de 20 semanas al hilo sin el estímulo fiscal, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador aplicó el primer apoyo a este combustible el 22 de marzo de este año. Luego pasaron cuatro semanas sin que el Gobierno diera el apoyo a los automovilistas. El 6 de julio regresó el estímulo, para después perderlo desde el 3 de agosto.

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/gobierno-de-amlo-baja-estimulo-fiscal-a-gasolina-magna-y-diesel-deja-sin-apoyo-a-la-premium-otra-vez

Alemania, Reino Unido, Italia, Brasil y México atraviesan por serias dificultades que podrían causar más problemas a la ya de por sí débil economía mundial.

CNN

CHARLES RILEY/ LONDRES- Cinco grandes economías están en riesgo de recesión y no se necesita mucho para hacerlas caer.

La economía británica se contrajo en el segundo trimestre y el crecimiento cesó en Italia. Los datos publicados el miércoles 14 de agosto muestran que la economía de Alemania, la cuarta más grande del mundo, se contrajo en el trimestre que termina en junio.

«En resumen, la economía alemana está al borde de la recesión», dijo Andrew Kenningham, economista en jefe para Europa de Capital Economics.
México acaba de librarse de la recesión —a la que suele definirse como dos trimestres consecutivos de contracción— y se espera que su economía siga débil este año. Además, los datos indican que Brasil entró en recesión en el segundo trimestre.

Las economías de Alemania, Reino Unido, Italia, Brasil y México están entre las 20 más grandes del mundo. Singapur y Hong Kong, que son más pequeñas pero son centros financieros y comerciales esenciales, también están sufriendo.

Aunque el crecimiento se ha reducido en cada país debido a una combinación específica de factores, la baja en la manufactura mundial y la caída pronunciada de la confianza de las empresas han empeorado las cosas.

La economía masiva de China está creciendo al ritmo más bajo en casi tres décadas, mientras libra una guerra comercial prolongada con Estados Unidos, país que impondrá nuevos aranceles a las exportaciones chinas en septiembre y diciembre.

«El rasgo común es la coyuntura mundial débil», dijo Neil Shearing, economista y jefe de grupo de Capital Economics. En julio, el Fondo Monetario Internacional redujo su pronóstico de crecimiento global para este año al 3.2%, el más bajo desde 2009. También modificó a la baja sus expectativas para 2020, al 3.5%.

Los inversionistas están cada vez más preocupados. El mercado de deuda da signos de advertencia y más de un tercio de los gestores de activos a los que entrevistó Bank of America esperan una recesión mundial en los próximos doce meses.

Cinco economías en riesgo

Alemania depende mucho de los exportadores que venden una cantidad desproporcionada de mercancías a China y a Estados Unidos. Las bajas ventas de automóviles también han afectado a las armadoras alemanas.

«El reporte del PIB marca definitivamente el fin de la década dorada de la economía alemana», dijo Carsten Brzeski, economista en jefe para Alemania del banco alemán ING.

Aunque los temores por un brexit caótico tienen qué ver en la desaceleración de la economía alemana, ese tema está causando más estragos en Reino Unido, cuya economía se contrajo por primera vez desde 2012.

Se espera que la economía británica se recupere en el tercer trimestre y se evite una recesión inmediata. Sin embargo, si el primer ministro Boris Johnson saca al país de la Unión Europea sin acuerdo para proteger el comercio, el 31 de octubre, es probable que la recesión sea inevitable.

En Italia, la baja productividad, el alto desempleo entre los jóvenes, la magnitud de la deuda y la inestabilidad política son los culpables de este malestar persistente.

La inversión ha caído en México y su sector de servicios está bajo presión. Brasil, la economía más grande de América Latina, está sufriendo por la baja producción industrial y el desempleo elevado. Las cifras que se publicarán en las próximas semanas confirmarán si entró en recesión.

Cielos tormentosos

Shearing argumenta que parte del pesimismo es injustificado. Dice que a nivel mundial, se ha estabilizado el gasto de las empresas en activos como equipo y que el mercado laboral es resiliente.

«Aunque hay puntos de debilidad extrema en la economía mundial, particularmente en la manufactura, otras partes están aguantando relativamente bien», agregó. «Todo esto coincide con nuestra opinión de que el crecimiento mundial se está desacelerando, no está colapsando».

Sin embargo, Shearing apunta a tres grandes riesgos.

El primero es la guerra comercial. Si Beijing y Washington siguen intensificando las tensiones, la confianza de las empresas podría derrumbarse. El Fondo Monetario Internacional ha advertido que el crecimiento en 2020 podría reducirse medio punto porcentual si la disputa empeora.

Otro gran riesgo es que los bancos centrales no actúan, lo que causa una reacción negativa en los mercados financieros que repercute en la economía real. La Reserva Federal de Estados Unidos redujo sus tasas de interés en julio por primera vez en once años y el Banco Central Europeo indicó que otorgaría más estímulos en septiembre. La presión aumenta para que China reduzca su tasa de interés principal por primera vez en cuatro años.

Otros bancos centrales de países como India y Tailandia redujeron sus tasas de interés y se esperan más reducciones.

El riesgo final es que el sector mundial de servicios, que ha respaldado el crecimiento, empieza a reflejar el descenso que se ve en el sector manufacturero.

https://expansion.mx/economia/2019/08/15/5-grandes-economias-que-estan-en-riesgo-de-caer-en-recesion

Sábado 17 de agosto de 2019, Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este viernes que la decisión del Banco de México (BdeM) de bajar la tasa de interés es “buena” y estimula el crecimiento.

La medida, aseguró, demuestra que la economía mexicana está bien, pese al entorno difícil o no favorable, aunque dejó en claro que no echará la culpa a factores externos, como se hacía antes.

Señaló que frente a aspectos positivos prevalecientes, el BdeM decidió bajar la tasa de interés, circunstancia que alentará la inversión y la actividad productiva, entre otros beneficios.

“Se puede hacer esto porque hay estabilidad. Si bajan las tasas y no hay confianza en la economía, se podrían generar desajustes, pero bajaron las tasas (y) no pasó nada; al contrario, hasta mejoró el peso ayer”, enfatizó en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario admitió que una eventual recesión mundial podría tener “algún efecto” en el país; sin embargo, reiteró que hay estabilidad económica.

Afortunadamente, apuntó, “estamos bien, tenemos suficientes reservas. No tenemos problemas de inflación ni depreciación de la moneda.

“Ante los pronósticos o proyecciones acerca de que la economía mundial puede entrar en recesión (debido) a problemas en Europa, menor crecimiento en China, conflictos de aranceles o guerra comercial entre China y Estados Unidos, pensamos que estamos bien, tenemos ventajas”, aseveró.

En ese contexto manifestó su respeto por la autonomía del BdeM. Dijo: “Es lo mismo lo del Banco de México. Ayer ví el informe y hasta opinan más de la cuenta. Hasta se quieren meter en el manejo de la política económica, que nos corresponde a nosotros, haciendo recomendaciones de otro tipo; pero es mejor que usen a plenitud su autonomía, que tengan la arrogancia de sentirse libres, a que vayan a decir que nos estamos metiendo. Estamos cuidando mucho todo eso”.

En otro punto de la conferencia expresó que no se tocará el fondo de estabilización del precio del petróleo ni demandará o tomará represalias contra las calificadoras de deuda –que han bajado la nota a Petróleos Mexicanos–, sino mantendrá, en todo caso, la denuncia pública cuando considere que no han actuado con profesionalismo.

Los pagos a las agencias calificadoras

El Presidente informó que el gobierno paga actualmente a tres calificadoras entre 250 y 300 millones de dólares al año, pese a que los estándares financieros consideran que con el servicio de dos es suficiente.

Explicó que se mantiene el servicio con tres, sin especificar cuáles son, “porque no queremos que se piense que tomamos represalias porque intentan bajar la calificación. No, son libres y somos respetuosos.

“Decidimos mantener las tres y se paga el servicio. A lo mejor eso no se sabía y es bueno que se conozca”, señaló.

En otro tema, relacionado con los acuerdos comerciales con Estados Unidos, dijo que el país debe mantener su independencia y soberanía, pero también una relación con el país vecino.

Para ello es necesario trabajar para ser autosuficientes y no depender tanto del extranjero, “porque pasamos de tener una economía completamente cerrada a una en la que compramos maíz, frijol, arroz, trigo, leche, carne y gasolinas, al tiempo que se desmantelaron las empresas del sector energético.

“Estamos comprando alrededor de 500 mil barriles diarios de gasolina, una dependencia completa. Entonces hay que pensar en la autosuficiencia, pero también en actuar con prudencia”, destacó.

https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2019/08/17/201cbuena201d-la-decision-de-bajar-tasa-de-interes-amlo-5783.html