La apuesta del primer ministro británico, Boris Johnson, por un Brexit definitivo a finales de octubre con o sin acuerdo está provocando graves turbulencias en los mercados. La libra sufrió este martes un significativo retroceso por segundo día consecutivo, lo que le lleva a cerrar julio con su mayor desplome mensual desde octubre de 2016. La moneda vale 1,21 dólares, lo que supone una caída del 4% en un mes y del 2,4% desde que Johnson asumió el cargo. Frente al euro, la libra cotiza en su nivel más bajo desde 2017, equivalente a 1,09 unidades de euro, con una caída del 2,5% en apenas dos sesiones, con lo que se acerca cada vez más a la paridad.
La imparable cotización a la baja de la libra esterlina desde que Boris Johnson asumiera las riendas del Gobierno británico, hace apenas una semana, ha confrontado al nuevo primer ministro con unas cuantas dosis de realidad. El discurso intransigente del líder tory respecto al desengarce europeo del Reino Unido, advirtiendo que lo llevará a cabo “sí o sí” el 31 de octubre y siempre bajo los términos de Londres, se ha topado con la reacción adversa de unos mercados que hasta ahora han venido confiando en una gestión razonable del Brexit, ocupara quien ocupara Downing Street. Cada día que pasa la hora de la verdad se acerca y los mercados empiezan a entrever que el peor de los escenarios es la posibilidad más plausible.
Argentina llega al límite. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, pidió a media tarde de este miércoles al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a todos sus acreedores institucionales un aplazamiento en el repago de la deuda, tanto en pesos como en dólares, por “dificultades de liquidez”. Fue el remate de una nueva jornada negra, con la ciudad de Buenos Aires bloqueada por manifestaciones y fuertes turbulencias en los mercados financieros. Con el dólar por encima de 60 pesos, el Banco Central se vio obligado a adoptar medidas de emergencia para frenar la depreciación de la moneda: restringió la financiación en pesos a las grandes empresas exportadoras, para forzarlas a vender divisas.
Poco después de que el Ejecutivo argentino apelase a la renegociación de la deuda, el FMI anunció en un comunicado que seguirá al lado del país sudamericano «en estos momentos desafiantes». «Respecto a la operación anunciada por las autoridades argentinas, el personal del Fondo está en proceso de analizarlas y evaluar su impacto (…), y entiende que las autoridades han tomado estos pasos importantes para hacer frente a las necesidades de liquidez y para salvaguardar las reservas».
Lacunza aseguró que Argentina seguía siendo solvente, pero reconoció que no tenía dinero en caja. “La mayor tensión política y económica” desde las elecciones primarias, en las que el candidato peronista Alberto Fernández venció con holgura, “afectó a la estabilidad cambiaria”, dijo el ministro. Desde ese momento, la tasa de renovación de la deuda, que rondaba el 78%, “cayó abruptamente a niveles inferiores al 10%, evidenciando la falta de interés de los inversores”, dijo el ministro. El titular de la cartera anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley dirigido a promover extensiones voluntarias de los vencimientos en deuda local, y aseguró que todas esas medidas afectarían únicamente a los acreedores institucionales, no a los pequeños ahorradores, que cobrarían en la fecha prevista y sin descuentos.
La petición de auxilio formulada por el gobierno argentino fue el resultado de una doble crisis, política y económica. Desde la dura derrota del gobierno en las elecciones primarias, sin otro valor que el puramente indicativo, se dio por casi seguro que el próximo presidente sería el peronista Alberto Fernández. Eso dejó a Mauricio Macri en una situación muy incómoda. No hay vacío de poder porque Macri sigue ahí, pero resulta muy perceptible la impotencia gubernamental ante una situación angustiosa y de múltiples facetas.
A la crispación de quienes sienten horror ante un retorno del kirchnerismo y a las dificultades generales de la ciudadanía, agobiada por una inflación galopante (de nuevo por encima del 50% anual) y un desempleo superior al 10%, se suman la falta de confianza de los inversores y la sensación, muy extendida, de que en el futuro próximo las cosas solo pueden empeorar.
Brasil esquiva la recesión. La mayor economía de América Latina creció un 0,4% en el segundo trimestre del año en relación con los tres meses precedentes, según datos divulgados este jueves por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). El avance de la actividad, superior a lo proyectado, aleja al gigante sudamericano del fantasma de la recesión, en la que habría caído si la lectura del PIB hubiese sido negativa. Entre enero y marzo, Brasil registró un retroceso del 0,2% en la actividad .
El dato es, en clave política, una buena noticia para el Gobierno de Jair Bolsonaro. El presidente, presionado por la crisis de los incendios en Amazonia, en pleno choque diplomático con el presidente francés Emmanuel Macron, que amenaza con retrasar la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, y con la popularidad a la baja, ha sumado en las últimas semanas un frente adicional de preocupación: la debilidad de la economía argentina, su tercera socia comercial, tras China y Estados Unidos. El crecimiento intertrimestral, aunque aún débil y lejos de la promesa de recuperación del nuevo Ejecutivo, es un balón de oxígeno.
Por sectores, el avance de la construcción —que creció un 1,9% tras 20 trimestres en negativo— fue clave para superar el bache del primer cuarto del año. También el sector industrial, que aumentó un 0,7%, y los servicios, que avanzaron 0,3%. En el lado del debe se situó el sector primario, que retrocedió un 0,4% entre abril y junio. El consumo de las familias avanzó un 0,3% y la formación bruta de capital —un indicador de la inversión, el que mejor predice el ánimo económico de un país a medio y largo plazo— creció un 3,2% para sorpresa de los principales analistas privados. El rubro que no despega es el gasto público: el consumo del Gobierno cayó un 1% en el segundo trimestre, consecuencia directa del ajuste fiscal del Gobierno para las próximas décadas.
El economista André Perfecto, de la firma de análisis Necton, destaca que el avance del PIB mayor de lo proyectado por el mercado, que apuntaba para alza del 0,2%. «Es una sorpresa extremadamente positiva, que va a forzar una revisión de las proyecciones», apunta. La Bolsa de São Paulo reaccionó al alza, pero el real brasileño —que ha sufrido las dudas sobre la economía brasileña— apenas ganó posiciones frente al dólar.
El avance en el segundo trimestre, sin embargo, no significa que Brasil haya salido por completo de la atonía económica que sucedió a la fortísima crisis de 2015 y 2016, cuando la actividad se desplomó un 8%. La recuperación ha sido una de las más lentas de las últimas décadas: tras salir oficialmente de la recesión hace dos años, el país creció solamente un 1,1% en 2017 y repitió el resultado el año pasado. Para todo 2019, los analistas proyectan un avance cercano al 0,8%, pero los más optimistas apuntan a que la revisión de este jueves podría llevar aparejada una revisión al alza de esa estimación.
La oficina estadística mantiene, en cambio, la cautela sobre el futuro. “No se puede afirmar que hay recuperación, necesitamos un periodo mayor de análisis”, afirma la gerente de cuentas trimestrales del IBGE, Claudia Dionísio. La economía recuperó hasta el momento solo el 3,7% de las pérdidas de la recesión que duró hasta el cuarto trimestre de 2016.
Un ambiente político tenso
Brasil depende aún de un ambiente político tenso. El presidente Bolsonaro ha puesto sus energías en confrontaciones domésticas para deshacer iniciativas de gobiernos anteriores, que van desde censura a películas LGBT, a interferencias en las elecciones de gestores de universidades. Los incendios en la Amazonia en los últimos días también fueron fuente de desgaste del gobierno, que ha perdido popularidad, y ponen en riesgo algunas conquistas. Ya hay amenazas de boicot a productos brasileños por parte de compradores extranjeros. Además, Bolsonaro y su equipo económico tendrán que lidiar con las consecuencias de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y la situación económica delicada de Argentina, que trata de renegociar plazos para pagar sus deudas con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La moneda cotiza en 20.0580 por dólar al cierre de actividades, con una pérdida de 8 centavos frente al precio de la víspera.
Reuters.- El peso mexicano se depreció por quinta sesión luego de que el banco central proyectó una menor expansión económica, lo que se sumó a temores de una recesión ante la guerra comercial entre China y Estados Unidos, mientras la bolsa avanzó de la mano de otras plazas emergentes.
La moneda cotiza en 20.0580 por dólar al cierre de actividades, con una pérdida del 0.4%, u 8 centavos, frente a las 19.9780 unidades del precio de referencia de Reuters de la víspera.
El Banco de México redujo su proyección de crecimiento económico local para 2019 a un rango de 0.2-0.7%, citando una expansión menor a la anticipada en el segundo trimestre.
“El dólar americano surgió como el gran ganador de la sesión y avanzó contra las divisas mas cotizadas”, escribió en un reporte Alfonso Esparza, analista de Mercado de OANDA. “El pronostico de Banxico del crecimiento de la economía mexicana presionó al peso a la baja”, agregó.
El referencial índice S&P/BMV IPC, integrado por las acciones de las 35 firmas más líquidas del mercado, subió un 0.72% a 40,941.96 puntos con un volumen de 168.5 millones de títulos negociados.
El índice líder de la plaza local ha venido recuperando terreno después de que a mediados de agosto cayó a su mínimo nivel de cinco años, en torno a los 38,500 puntos.
En el mercado de deuda, el rendimiento del bono a 10 años descendió tres puntos base a 7.01%, mientras que la tasa a 20 años cedió dos a 7.44%.
El financiamiento al consumo, así como a las pequeñas y medianas empresas será perjudicado, alertó Moody’s.
Reuters.- El sistema bancario mexicano podría verse afectado por un debilitamiento de la economía local, que incrementaría la morosidad y pondría una pausa en el crecimiento del sector, advirtió este jueves la agencia calificadora Moody’s.
El Banco de México (Banxico) redujo esta semana su proyección de crecimiento económico local para 2019 por quinta vez consecutiva, citando una expansión menor a la anticipada en el segundo trimestre.
“El financiamiento quirografario al consumo y a pequeñas y medianas empresas serán los segmentos que sufran más en una desaceleración económica”, dijo el analista de Moody’s, Felipe Carvallo, citado en un comunicado.
El sistema financiero mexicano está encabezado por unidades de grandes firmas internacionales como las gigantes españolas BBVA y Santander, el estadounidense Citigroup y el británico HSBC, así como el local Banorte.
Banxico ve una baja en la demanda interna, pero considera que ésta podría ser contrarrestada por acciones anunciadas por el gobierno para normalizar el gasto público.
Reuters.- El Banco de México (Banxico) redujo por quinta vez consecutiva su proyección de crecimiento económico para 2019, citando una expansión menor a la anticipada en el segundo trimestre que indica una debilidad más profunda de la demanda interna, así como un balance de riesgos que mantiene un sesgo a la baja.
La autoridad monetaria bajó a un rango de 0.2-0.7% la previsión de alza del Producto Interno Bruto (PIB) para este año, desde un 0.8-1.8% previo. Para 2020, también recortó su cálculo a un rango de 1.5-2.5% desde el 1.7-2.7% anterior, según el informe trimestral del segundo trimestre divulgado este miércoles.
La economía mexicana se estancó en el segundo trimestre de 2019, evitando una recesión técnica, pero confirmando la desaceleración de la segunda mayor economía de Latinoamérica.
La entidad dijo que la revisión para 2019 se deriva de que “el crecimiento del PIB en el segundo trimestre fue menor a lo previsto, lo que indica una debilidad más profunda de los componentes de la demanda interna a lo estimado con anterioridad”.
No obstante, Banxico también consideró en el informe que dichos efectos podrían ser parcialmente contrarrestados en el corto plazo por las acciones anunciadas por el gobierno para normalizar el gasto público y sigue anticipando una recuperación “gradual” en el ritmo de crecimiento en los próximos trimestres.
La Secretaría de Hacienda anunció a fines de julio un plan de estímulo económico al cual destinó 485,000 millones de pesos (unos 25,000 millones de dólares) adicionales a lo aprobado en el presupuesto para proyectos de infraestructura, impulsar la inversión y adelantar compras gubernamentales, entre otros.
En cuanto a la inflación, la autoridad bajó a 3.2% su estimación para el cierre del cuarto trimestre de este año desde el 3.7% previo y mantuvo en 3% su pronóstico para el índice de precios al consumidor para el cierre de 2020.
Jonathan Heath estimó que la inflación de la segunda quincena de agosto traerá buena noticia, alrededor de 3.1 o 3.2%, “eso nos sitúa la inflación general muy cerca nuestra meta de 3.0%”.
Notimex.- El subgobernador del Banco de México (Banxico), Jonathan Heath, destacó que la inflación se está acercando a la meta de 3.0%, lo cual es una oportunidad para empezar a relajar la postura monetaria, es decir, bajar la tasa de referencia.
Al participar en el Seminario “25 Aniversario de la Autonomía del Banco de México”, estimó que la inflación de la segunda quincena de agosto traerá buena noticia, alrededor de 3.1 o 3.2%, “eso nos sitúa la inflación general muy cerca nuestra meta de 3.0%”.
En el evento organizado por la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estimó una inflación muy cerca del objetivo y una economía “virtualmente estancada”, es difícil justificar una postura monetaria históricamente elevada.
“Mi opinión muy personal: yo creo que ahora sí tenemos la oportunidad para empezar a relajar la posición monetaria. No pienso que estamos hablando de abandonar una postura restrictiva, sino hacerla menos restrictiva”, agregó.
“No nos vamos a ir al otro extremo todavía, creo que las condiciones todavía no están ahí, pero creo que sí estamos ya entrando en fase, que puede ser muy pronto o depende que es lo que pase en los siguientes meses, va a depender mucho de los datos, de la evolución de muchas variables, pero que pudiera más adelante empezar a relajarse”, precisó.
Según datos recientes, en la primera quincena de agosto, la inflación anual se ubicó en 3.29%, la más baja desde diciembre de 2016; la economía mexicana registró un nulo crecimiento en el segundo trimestre del año; y el Banxico recortó la tasa de referencia de 8.25 a 8.00% hace dos semanas, por primera vez en más de cinco años.
Telecomunicaciones, alimentos, bebidas, cemento y cine son algunos de los sectores preferidos de este grupo de empresarios que ve en el istmo una oportunidad de crecimiento.
México invierte en Centroamérica alrededor de 600 millones de dólares al año (mdd), pero hace una década atrás dicha inversión no llegaba a los 300 mdd. La firma de acuerdos comerciales entre ambas partes ha sido un detonante importante para incrementar los negocios entre el país azteca y el istmo centroamericano, a la par que ha generado que importantes empresarios mexicanos se interesen cada vez más en aprovechar este mercado para crecer sus operaciones más allá de sus fronteras.
Un ejemplo claro de esto son Carlos Slim, de Claro; Ricardo Salinas Pliego, de Elektra; la familia Servitje Montull, de Bimbo, o Eva Gonda y familia, de Femsa, que tan solo en su conjunto suman una riqueza cercana a los 85,000 mdd. Pero no son los únicos. Otros empresarios importantes también hacen negocios en diferentes sectores e invierten en aspectos que van desde plantas industriales hasta centros de distribución, adquisiciones o nuevos negocios.
Te compartimos esta lista de 10 millonarios mexicanos con grandes negocios en Centroamérica y dónde han estado sus inversiones en la región en los últimos años:
1. Carlos Slim Helú
Sectores: telecomunicaciones, industria, financiero, minorista, infraestructura, energía y minería.
Este millonario con una riqueza estimada en 64,000 mdd, opera en la región desde 2006, año en que inició la adquisición de empresas de telecomunicaciones como Sercom en Honduras, TelGua en Guatemala, Enitel en Nicaragua o Compañía de Telecomunicaciones de El Salvador; hoy en día, filiales de América Móvil bajo la marca Claro. En 2007 adquirió Verizon Dominicana por más 2,000 mdd. En octubre de 2018 Claro anunció una inversión en su negocio de RD por 1,000 mdd a lo largo de tres años.
Centroamérica representó el 4.8% de las ventas totales del grupo en 2018. A finales de enero, América Móvil anunció la adquisición del 100% de participación de la empresa Telefónica Guatemala (filial de Telefónica) por 333 mdd y del 99.3% de Telefónica El Salvador por 315 mdd; la empresa aclaró que la adquisición se encontraba sujeta a la autorización de las autoridades correspondientes.
2. Ricardo Salina Pliego
Sectores: minorista, bancario, entretenimiento y telecomunicaciones.
El dueño de Grupo Elektra tiene una fortuna de 11,100 mdd. En 1997 su firma de electrodomésticos inició su expansión a Centroamérica y el Caribe con operaciones de su rama comercial en Guatemala, El Salvador, Honduras y República Dominicana; en 2002, sin embargo, vendieron su participación de Elektra Dominicana y anunciaron el cierre de operaciones comerciales en El Salvador. Perteneciente a Grupo Salinas, Grupo Elektra opera su división comercial con tiendas Elektra en Guatemala, Honduras y Panamá y su división financiera a través de Banco Azteca con sucursales en Guatemala, El Salvador, Honduras y Panamá.
TV Azteca, por su parte, está presente desde 2008 con Azteca Guate cuando Grupo Salinas adquirió el 70% de la televisora guatemalteca Latitud Televisión de la familia Botrán, quien conserva el restante 30%; en Honduras por su parte, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones realizó en 2013 un concurso para la venta de frecuencias de televisión; Azteca obtuvo la licencia por 15 años en la licitación para operar un canal digital de televisión abierta nacional por 61 millones de lempiras, unos 2 millones 700,000 dólares.
3. Familia Servitje Montull
Sector: alimentos.
La riqueza de esta familia se calcula en 3,500 mdd. En 1989 se creó Bimbo Centroamérica, un año después se inauguró la primera planta del grupo en Guatemala y ahora está presente también en El Salvador, Nicaragua, Honduras, Panamá y Costa Rica, país en donde se inauguró en 2016 el Centro Global de Servicios Compartidos de Bimbo, con una inversión superior a los 2 mdd. En 2010, la empresa modernizó su planta en Guatemala con una inversión cercana a los 3 mdd.
La región Latinoamérica dividida en Latin Centro y Latin Sur, representó en 2017 el tercer mercado más importante para la compañía solo por debajo de Norteamérica y México, con ventas regionales por 1,500 mdd. Las ventas totales del grupo a nivel global fueron de 14,164 mdd ese año. Algunas de las marcas que se comercializan en la región son: Pix, Ricolino, Marinela, Bimbo, Breddy, Europa, Ideal, Lido, La Mejor, Milpa Real y Monarca.
4. Eva Gonda y familia
Sector: bebidas.
Esta familia tiene una riqueza cercana a los 6,700 mdd. FEMSA inició operaciones en Centroamérica en 2003 cuando adquirió a la estadounidense Panamerican Beverages (PANAMCO), la embotelladora más grande hasta ese entonces de Latinoamérica, por 3,600 mdd, con lo cual consolidó su presencia en Nicaragua, Costa Rica, Guatemala y Panamá, además de Brasil, Colombia y Venezuela.
Presente en la región con sus unidades de negocio, Coca Cola Femsa, Femsa Logística e Imbera Refrigeración, la multilatina ha realizado varias adquisiciones a lo largo de su historia entre las que destacan dos empresas guatemaltecas en 2018: Comercializadora y Distribuidora Los Volcanes, por casi 125 mdd, y Alimentos y Bebidas del Atlántico, por 53.4 mdd; en 2011 adquirió Grupo Industrias Lácteas de Panamá por cerca de 200 mdd. Ha desarrollado varios proyectos en Centroamérica como El Centro de Recursos Hídricos para Centroamérica y el Caribe, creado en 2008, que tiene como misión el mejoramiento y uso sustentable de los recursos hídricos en el Istmo; Fundación Femsa aportó para su apertura 150,000 dólares.
5. Juan A. González Moreno
Sector: alimentos.
Fue en 1972 cuando Gruma estableció su primera relación comercial con Centroamérica, específicamente con Costa Rica, al constituir la sociedad, Derivados de Maíz Alimenticio DEMASA, con ello, se inició la construcción de una planta de tortillas y la comercializar, por primera vez en el país, de tortilla empacada bajo la marca TortiRicas. En 1988 bajo el nombre de DEMAHSA, la empresa construyó en Honduras otra planta de producción en Comayagua y en 1995 la segunda en Choloma, Cortés. En 1994 construyeron en Guatemala la planta DEMAGUSA; en Nicaragua operan a través de la empresa Tortimasa desde 1992.
En 1996 construyeron una mega planta ubicada en Valencia de Heredia, Costa Rica, en la que incorporaron maquinaria de alta tecnología para la fabricación de tortillas, y años más tarde en San José, Pavas. Al 31 de diciembre de 2017 tenían una capacidad instalada de producción en la región de 307,000 toneladas. El total de inversiones para 2015, 2016 y 2017 fue de 28 mdd y para 2018 de 11 mdd, recursos utilizados principalmente para mejoras generales de producción y tecnología. Las ventas consolidadas de Gruma en Centroamerica en 2017 fueron de 234 mdd.
6. Familia Hernández Pons
Sector: alimentos.
Los productos de Herdez se comercializan en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. En 2012 Grupo Herdez inició operaciones en Guatemala, en lo que fue la primera etapa para incursionar a toda Centroamérica. Herdez hizo entonces alianza con la empresa local Codisa, para distribuir sus productos en 35,000 puntos de venta; en 2013, la distribuidora de productos de consumo masivo DIAPA en Honduras anunció que Herdez sería distribuida por ésta, sin embargo, en el sitio web de DIAPA no aparece ninguno de los productos Herdez en su catálogo.
Varias son las normas y legislaciones que ha tenido que cumplir la empresa para exportar a los países referidos; de acuerdo con analistas, se han convertido en un reto importante la obtención y cumplimiento, por ejemplo, de Certificados de Libre Venta y Origen, Factura Comercial, Reglamentos Técnicos Centroamericanos aplicables para el Etiquetado de Alimentos y Uso de Aditivos Alimentarios entre otros. Las ventas netas del grupo en 2017 fueron de 20,065 millones de pesos mexicanos (mdp), de los cuales 1,230 mdp correspondieron a exportaciones, aunque no se especifica cuánto corresponde al mercado centroamericano. Analistas estiman que es 20% de lo exportado.
7. Familia Ramírez
Sector: entretenimiento.
El largometraje en Centroamérica inició para Cinépolis en 1998 cuando incursionó en Costa Rica, específicamente al centro comercial Terramall en San José. Iniciaron con un cine de 14 salas tradicionales y cuatro salas VIP. Ahora están presentes en casi toda la región con 190 salas en ciudades como San Pedro Sula y Tegucigalpa, en Honduras; Guatemala, Mazatenango, Mixco y Santa Ana, en Guatemala; Heredia, Moravia, Cartago y San José, en Costa Rica, y Ciudad de Panamá y Arraiján, en Panamá.
Las inversiones realizadas por el grupo han sido casi sin cortes; éstas se han dado no solo en el número de salas y pantallas, sino en tecnología para las mismas. En 2008, por ejemplo, invirtieron 3.6 mdd en Panamá; en 2009, 8 mdd en Guatemala; en 2010, 3 mdd en El Salvador; en 2011, 5 mdd nuevamente en Guatemala; en 2012, 1.5 mdd en El Salvador, y en 2015, 16 mdd, distribuidos en los países mencionados.
8. Jesús Vizcarra
Sector: cárnicos.
Desde que fue adquirida en 1997 por la familia Vizcarra la mayor procesadora de carne de res de ese entonces en México, avanzó al frente sur, para posicionándose en Nicaragua para, desde ahí, tomar el mercado centroamericano bajo su marca insignia SuKarne. A mediados de 2015, Grupo Viz inauguró en aquél país su primera planta de producción integral fuera de territorio mexicano; la planta reúne en un solo lugar todos los procesos de producción de la carne, corrales de engorda, planta de alimentos, planta para sacrificio y salas de deshuese.
El complejo nicaragüense tuvo una inversión de 115 mdd, generando 500 empleos directos y con una capacidad de engorda para 50,000 cabezas de ganado; produce anualmente entre 132,000 y 180,000 cabezas, parte de producción propia y parte adquirida a engordadores de la región. Pero llegar a este punto no fue fácil: Grupo Viz tuvo que abrir terreno por 21 años, impulsado por el Tratado de Libre Comercio entre México y Nicaragua de 1998, año en el que inició operaciones con corrales de engorda, alimentando al ganado con granos y forraje y no con pasto, como se hacía en aquel país; la empresa ha dicho que SuKarne ve a Nicaragua como la capital de engorda, industrialización y exportación de carne de bovino de Centroamérica, dedicada a abastecer el mercado local y a exportar a otros países de Centroamérica, Estados Unidos, México, Japón, China, Rusia y la Unión Europea.
9. Familia Zambrano
De la mano de Lorenzo Zambrano (qepd), la conquista de Cemex en Centroamérica inició en 1994 cuando adquirió Cementos Bayano en Panamá; para 1995 se estableció en la región Caribe, al adquirir Cementos Nacionales, la cementera más importante de República Dominicana. En 1998 Cementos de Centro América inició la importación de cemento Tolteca a Guatemala y tres años más tarde, en 2001, Cemex entró de lleno a aquel país, al comprar 50% de las acciones de la empresa. En 2002 adquirió el 50% restante. En 2001 se hizo de Cementos del Pacífico, la cementera más grande de Costa Rica y también arrancó operaciones en Nicaragua.
La conquista del Istmo continuó y en 2005, pues compró acciones mayoritarias de la empresa Global Cement en Guatemala. Cemex opera en la región directamente o a través de tenedoras y compañías operativas como Global Concrete en Guatemala, Cemex El Salvador, Inversiones Secoya en Nicaragua o Cemex Costa Rica. Muchas han sido sus inversiones desde 1994. Entre adquisiciones e innovación destacan 55 mdd en una planta de molido en Managua, Nicaragua en 2017, ya en 2012 Cemex había invertido casi 6 mdd en ese país. En 2017 invirtió 3.7 mdd en su planta Arizona, ubicada en el Puerto San José, Guatemala, y 8 mdd en una nueva línea de empaquetado en su planta de San Pedro de Macorís, República Dominicana.
10. Eduardo Tricio
Sector: alimentos y bebidas
Fue a mediados de 2008 cuando Grupo Lala entró a Centroamérica adquiriendo la guatemalteca, Pasteurizadora Foremost; cinco años más tarde se anunciaba una inversión por 50 mdd tanto para adquirir la compañía de alimentos Eskimo y empresas afiliadas en la región, como para instalar la planta San Benito, en el municipio de Tipitapa de Managua, Nicaragua. En 2019 tienen presencia en Honduras, El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Costa Rica.
La expansión continuó en 2016, cuando Grupo Lala alcanzó un acuerdo productivo con la Cooperativa Agropecuaria Regional de Productores de Leche (Coopeleche) y Bebidas Florida en Costa Rica. Ese mismo año, el grupo compró el 100% de las acciones de Productos Lácteos La Perfecta por más de 847 mdp, unos 48 mdd a la cotización de ese año. En 2017 dio a conocer la ampliación de su planta de producción ubicada en San Ramón, Alajuela, Costa Rica, y la construcción de una planta más en Guatemala, con 30 mdd de inversión, en el Parque Industrial Michatoya. Se calcula que el grupo ha invertido casi 190 mdd en la región desde 2008.
La aseveración fue hecha por el presidente estadunidense Donald Trump y el primer ministro canadiense Pierre Trudeau en su reunión bilateral en el marco de la cumbre del G7.
Notimex.- Canadá y Estados Unidos elogiaron el acuerdo comercial que firmaron el pasado noviembre junto con México y enfatizaron que es el tipo de mecanismo que otras democracias están reclamando para sí.
La aseveración fue hecha por el presidente estadunidense Donald Trump y el primer ministro canadiense Pierre Trudeau en su reunión bilateral de este domingo, al margen de la cumbre del Grupo de los Siete (G7), las naciones más industrializadas del mundo, del cual Estados Unidos y Canadá son parte.
El jefe del gobierno canadiense hizo ver que entre los asistentes a esta cita en el balneario francés de Biarritz, hay varios procesos de negociación comercial en marcha, como los de Japón y Reino Unido, por separado, con Estados Unidos.
Para el primer ministro canadiense el acuerdo trilateral comercial con Estados Unidos y México es parte de sus banderas en busca de su reelección en las elecciones del próximo octubre.
“Tenemos un acuerdo que es bueno para nuestros trabajadores, bueno para nuestros ciudadanos, bueno para la clase media, y ese es el tipo de cosas que necesitamos ver más en todo el mundo”, dijo Trudea, citado por la prensa canadiense.
Por su parte el presidente Trump elogió el acuerdo comercial, que sigue al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al señalar que es un convenio “muy especial”.
“A nuestros agricultores les encanta. A los sindicatos les encanta. A los trabajadores les encanta, a los fabricantes les encanta. A todos les gusta. Creo que a la mayoría de los demócratas les gusta. Con suerte, serán votados muy pronto”, precisó Trump.
China advirtió a EU que su guerra arancelaria viola el principio de respeto mutuo y daña gravemente el comercio.
Reuters.- China dijo este sábado que se opone firmemente a la decisión de Washington de poner aranceles a bienes chinos valorados en 550,000 millones de dólares y advirtió a Estados Unidos que habrá consecuencias si no termina con estas “acciones equivocadas”.
Los comentarios del Ministerio de Comercio de China se produjeron después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el viernes que Washington impondrá un arancel adicional del 5% a productos chinos, horas después de que Pekín informara nuevos aranceles de represalia sobre bienes estadounidenses por un valor 75,000 millones de dólares.
“Tal proteccionismo comercial unilateral e intimidante viola el consenso alcanzado por el líder de China y el de Estados Unidos, viola el principio de respeto mutuo y beneficio mutuo, y daña gravemente el sistema comercial multilateral y el orden comercial internacional”, dijo el Ministerio de Comercio de China en un comunicado este sábado.
“China insta firmemente a Estados Unidos a no juzgar mal la situación ni subestimar la determinación del pueblo chino”, agregó.
El último movimiento arancelario de Trump, anunciado en Twitter, implica que Estados Unidos aumentaría las tarifas existentes sobre importaciones chinas por valor de 250,000 millones de dólares al 30% desde el actual 25% que comienza a partir del 1 de octubre.
Trump respondió a la decisión de Pekín el viernes por la noche de imponer aranceles de represalia a importaciones estadounidenses valoradas en 75,000 millones de dólares, incluyendo productos que van de la soja al etanol. China también restablecerá aranceles del 25% en automóviles y del 5% en autopartes, suspendidos en diciembre pasado.
Finanzas Públicas 2019B 