Los indicadores en la Bolsa de Valores de Nueva York operaban con ganancias a la media jornada, gracias al repunte en las acciones del sector tecnológico, como la telefónica AT&T que se disparan más del 7.0 por ciento en promedio.

El índice industrial Dow Jones, que agrupa a las 30 compañías más importantes de Estados Unidos, mostraba al mediodía de este lunes un avance de 70.94 puntos, equivalentes al 0.26 por ciento, y se ubicaba en las 26 mil 168.40 unidades.

En la misma tendencia operaba el NYSE Composite, que mostraba un incremento de 27.00 puntos (0.21 por ciento) al operar en 12 mil 960.38unidades, mientras que el Standard & Poor´s 500 reportaba un ascenso de 3.06 puntos (0.10 por ciento) al situarse en dos mil 981.77 unidades.

En tanto, el indicador el Nasdaq Composite, de títulos bancarios, tecnológicos, industriales y de seguros, ganaba 8.49 puntos (0.10 por ciento) al colocarse en las ocho mil 111.56 unidades a la media sesión de las operaciones de este lunes en Wall Street.

Representa el menor nivel anual desde octubre de 2016, informa el Inegi

Por: NTX9 de Septiembre de 2019 – 13:50 hs

En agosto de 2019, los precios al consumidor disminuyeron 0.02 por ciento, con lo cual la inflación anual retrocedió a 3.16 por ciento en su comparación anual, su menor nivel desde octubre de 2016.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que la disminución mensual de la inflación obedeció a la baja en los precios de algunos productos agropecuarios como pollo, cebolla y aguacate, así como servicios turísticos por el fin del periodo vacacional de verano.

La caída mensual de la inflación resultó en agosto mayor a la baja de 0.01 por ciento esperada por el consenso de analistas, y con ello la inflación anual retrocedió de 3.78 por ciento en julio a 3.16 por ciento en el octavo mes del año, el más bajo desde octubre de 2016, cuando se ubicó en 3.06 por ciento.

Así, la inflación anual se ubicó por tercer mes consecutivo por debajo de 4.0 por ciento, que es el límite máximo del objetivo para todo el año, de 3.0 por ciento más/menos un punto porcentual.PUBLICIDAD  

El organismo comparó que el mismo mes de 2018 la inflación fue de 0.58 por ciento mensual y de 4.90 por ciento en su comparación a tasa anual.

Los productos con mayores precios al alza en agosto de 2019 fueron: Huevo, limón, naranja, universidad, vivienda propia, papaya, otras frutas, lonchería, fondas, torterías y taquerías, cigarrillo y preparatoria.

• Banxico pelea por bajar la inflación a tres por ciento

En contraste, los productos con precios a la baja fueron: pollo, cebolla, aguacate, transporte aéreo, servicios turísticos en paquete, gasolina de bajo octanaje, gas doméstico LP, chayote, tomate y otras verduras y legumbres.

En su reporte mensual, señaló que la inflación subyacente, que elimina del índice general los bienes y servicios cuyos precios son más volátiles, presentó un aumento mensual de 0.20 por ciento y una tasa anual de 3.78 por ciento, desde 3.82 por ciento en julio pasado.

• Retrocede inflación en la primera quincena de agosto

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías y de los servicios subieron 0.30 y 0.09 por ciento mensual, respectivamente.

Por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió 0.70 por ciento mensual y creció 1.28 por ciento anual, desde 3.64 por ciento en julio.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios descendieron 1.50 por ciento mensual y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno 0.10 por ciento en agosto de este año.

El Instituto apuntó que el índice de precios de la canasta básica observó un alza mensual de 0.14 por ciento y anual de 2.33 por ciento, mientras que en el mismo mes de 2018 las cifras correspondientes fueron de 0.72 y de 7.68 por ciento, en ese orden.

Refirió que las entidades con variación por arriba de la nacional en agosto de 2019 fueron: Chiapas, Tabasco, Guanajuato, Querétaro y Sonora, mientras que los estados con mayores variaciones a la baja fueron: Hidalgo, Estado de México, Puebla, Guerrero y Morelos.

Por otra parte, el Inegi reportó que durante agosto de 2019 el Índice Nacional de Precios Productor (INPP), incluyendo petróleo, presentó una baja de 0.83 por ciento mensual, alcanzando una tasa anual de 1.97 por ciento.

En igual mes de 2018 bajó 0.38 por ciento mensual y aumentó 7.86 por ciento anual, agregó, al precisar que a partir de esta fecha los resultados del INPP se presentan con base julio 2019=100.

Por grupos de actividades económicas, los precios de las Actividades Primarias decrecieron 11.89 por ciento, los de las Actividades Secundarias bajaron 0.22 por ciento y los de las Actividades Terciarias disminuyeron 0.16 por ciento a tasa mensual.

El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluyendo petróleo, mostró una caída de 2.28 por ciento, ubicando su tasa anual en 0.14 por ciento menos.

Por su parte, el Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluyendo petróleo, registró un decremento mensual de 0.26 por ciento y un incremento anual de 2.86 por ciento.

IM

Entrevista a Carlos Romero Aranda, procurador Fiscal de la Federación.

La iniciativa que equipara la defraudación fiscal como delincuencia organizada pone a México como un país de referencia para combatir estos delitos que afectan no sólo a la estabilidad de las finanzas públicas, sino también la seguridad nacional y el Estado de Derecho, aseveró el procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda.

“Esta reforma está causando mucho revuelo en Sudamérica porque las bandas que operaban con el esquema de facturas falsas están migrando hacia allá. He estado en contacto con autoridades de la región; quieren ver cómo se aprueba la reforma porque quieren seguir el mismo camino. Es decir, estamos siendo punta de lanza en este combate”, dijo en entrevista con El Economista.

Para el procurador, esta reforma marca un antes y un después en la historia fiscal del país, pues se implementarán acciones legales que no sólo permitirán llegar a las cabecillas de las redes que crean empresas fantasma, sino acabar con esta práctica que creció de manera desmedida, lo que ha generado daños al erario, en los últimos años, por 500,000 millones de pesos anuales.

Asegura que una vez que la iniciativa sea aprobada en la Cámara de Diputados y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los primeros resultados de la ley se podrían dar en cuatro o cinco meses.

Entre varios casos, la procuraduría ya tiene identificada una red criminal que involucra a 300 empresas. Sin embargo, no pueden implementar acciones hasta que entre en vigor la ley.

Necesaria, prisión preventiva oficiosa

Romero Aranda, que lleva alrededor de 20 años trabajando en la procuraduría fiscal en diversas áreas como amparos, defendió la idea de que es necesario catalogar la defraudación fiscal como delincuencia organizada, debido a que, través de la figura de prisión preventiva oficiosa se podrá atacar el problema de fondo.

“(Sin la reforma) se presenta una querella, y hasta que se dicta sentencia en definitiva, se decide si hay un culpable o no y si merece cárcel, en el inter, el acusado ya está en Canadá o Australia”.

Con el carácter de delincuencia organizada, expuso, si se atrapa al miembro de alguna banda se puede hacer con la figura de prisión preventiva oficiosa.

Aclara que “hay un principio de presunción de inocencia que dice que (alguien) podría estar sujeto a un procedimiento y hasta que se dicte sentencia es culpable. Entonces, aunque esté detenido precautoriamente, sigue prevaleciendo el principio de presunción de inocencia”.

Con los nuevos cambios, la autoridad puede seguir en cualquier momento la huella del dinero. “Te da el poder de llegar al banco y tener infiltrados para saber dónde tienen o guardan el dinero en efectivo; además, te permite hacer cateos y ese dinero que se encuentre se iría al fisco”.

Para el procurador es claro que estas bandas de defraudadores operan como delincuencia organizada, ya que llevan un modus operandi desde registrar a las personas en el SAT, abrir cuentas de cheques, emitir facturas y exigir devoluciones.

“Lo que queremos es cambiar la percepción de que no pasa nada a que sí pasa, ésa es la diferencia con esta reforma”, sentenció.

No es contra empresarios, es contra delincuentes

El abogado fiscalista con doctorado en Derecho Tributario por la Universidad de Salamanca enfatizó que esta iniciativa no va en contra de los empresarios, sino de los grandes defraudadores.

“En estos esquemas no cae una empresa normal o porque el contador omitió el pago o porque accidentalmente no declaré un ingreso (…) Estamos hablando de empresas que llegan a omitir hasta 8 millones de pesos, esto quiere decir que para que omitas esa cantidad, tuviste que haber emitido una factura por 24 millones de pesos.

“Si no se sabe quién la dio o quién la vendió ni tampoco se puede acreditar, es claro que no fue dinero para comprar unos lentes; 24 millones de pesos es básicamente una casa en el Pedregal”, ironizó el funcionario.

“El delincuente organizado es al que queremos en prisión, ése es el peligroso. No vamos por el que compra la factura, pero si lo cachamos, lo que vamos a hacer es decirle que se regularice y que pague lo que debe; no se presentará acción penal, estamos dando chance de que se regularice”.

El procurador afirmó que esta reforma no será retroactiva, es decir, no se buscará enjuiciar a quienes cometieron este delito antes de que entrara en vigor la ley, “pero, sí puedo empezar a revisar en estas redes y saber cuántos siguen operando”.

El combate a la defraudación fiscal también irá sobre aquellas empresas de outsourcing que operan de manera ilegal. Para ello, la Procuraduría Fiscal de la Federación trabajará en conjunto con el IMSS, el Infonavit y la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda para realizar los cruces de información necesarios.

No habrá persecución política

Con respecto a si con esta ley se podría empezar una persecución política o si podría ser un proceso arbitrario, el funcionario insistió que la ley no es retroactiva y que, para iniciar un procedimiento, el caso debe pasar por diversos filtros.

Un procedimiento inicia cuando el SAT hace una auditoría y presenta un dictamen, detalló. Después, lo manda a la Procuraduría Fiscal de la Federación, ahí se hace un análisis y se decide si hay o no delito. Si es un delito, entonces, se presenta una querella ante la Fiscalía General de la República, la cual decide si hay o no delito a través de varios criterios.

En caso de que decida que es un delito, se ejerce una acción penal y se manda el caso a un juez y todavía se puede decidir si hay delito o no. Si decide que sí, se vincula a proceso.

“Es decir, primero pasa por dos autoridades del Ejecutivo que son el SAT y la procuraduría fiscal, después pasa por la FGR, que es un organismo autónomo, y al final por un juez, que es otro poder, el Judicial. Entonces, hay que creer también en las instituciones”.

Romero Aranda destacó que la procuraduría fiscal tiene 92% de los asuntos ganados. “Si realmente aventáramos escopetazos y vamos contra personas que no tenían derecho, no tendríamos ese porcentaje. Nosotros presentamos asuntos en los que sabemos que vamos a ganar porque ya tenemos los pelos de la burra en la mano”.

Cómo se inicia un proceso:

• El SAT hace una auditoría y presenta un dictamen.
• Lo turna a la Procuraduría Fiscal de la Federación, donde se hace un análisis y se decide si hay o no delito.
• Si es un delito, entonces, se presenta una querella ante la Fiscalía General de la República, la cual decide si hay o no delito a través de varios criterios.
• En caso de que decida que es un delito, se ejerce una acción penal y se manda el caso a un juez y todavía se puede decidir si hay delito o no.
• Si decide que sí hay delito, se vincula a proceso.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Mexico-sera-referencia-en-combate-a-la-evasion-fiscal-Carlos-Romero-Aranda-20190906-0007.html

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deja sin estímulo fiscal a la cuota del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicable a la gasolina Premium por sexta semana al hilo, mientras que el de la Magna y el Diésel suben a partir de este sábado.

La dependencia federal publicó este viernes en el Diario Oficial de la Federación(DOF) los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, así como las cuotas disminuidas del IEPS aplicables a los combustibles, correspondientes al periodo comprendido del 7 y el 13 de septiembre de 2019.

El estímulo fiscal para la gasolina de menos de 92 octanos tipo Magna será de 12.72 por ciento, mayor al 10.35%, previo, lo cual equivale a 0.612 pesos por litro, con lo que los consumidores pagarán ahora una cuota de 4.198 pesos por cada litro de combustible adquirido en estaciones de servicio.

Para la gasolina mayor o igual a 92 octanos tipo Premium, el estímulo se mantendrá en cero por sexta semana consecutiva, con lo cual los consumidores pagarán 4.060 pesos de impuesto por cada litro.

Por su parte, el estímulo fiscal para el Diésel aumenta de 13.52% a 16.55% del 7 al 13 de septiembre, lo que significa un monto 0.874 pesos por litro, y así los transportistas pagarán 4.406 pesos de impuesto por cada litro.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Hacienda-sube-estimulo-fiscal-a-la-gasolina-Magna-Premium-sin-incentivo-por-sexta-semana-20190906-0035.html

Monterrey.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) lanzarán la próxima semana un programa conjunto para combatir la informalidad.

“El programa consiste en combatir la informalidad en un convenio entre las organizaciones que integran el CCE y el SAT, tratando de facilitar que las personas cumplan con sus obligaciones fiscales”, dijo Carlos Salazar Lomelín, presidente del CCE, en el marco del XXVI Congreso del Comercio Exterior Mexicano.

“Nosotros estamos tratando de ayudar al SAT a que haya una mayor integración de los empresarios cumpliendo con las obligaciones fiscales”, añadió Salazar Lomelín.

Consideró que este convenio permitirá desarrollar la confianza que se convertirá en una mayor colaboración.

México tiene 57% de sus trabajadores en la informalidad, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

De acuerdo con la OCDE, la informalidad persistentemente alta de México limita el crecimiento de la productividad y la capacidad fiscal para brindar beneficios públicos y redistribuirlos, a la vez que alimenta la desigualdad de ingresos y oportunidades.

En el mismo evento, Vicente Yáñez, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), opinó que después de la corrupción, la informalidad es el problema mayor de México.

“Seis de cada 10 están en la informalidad, cuatro no podremos cargar la losa”, dijo Yáñez, en referencia a las afectaciones para el fisco y la sociedad en su conjunto.

El trabajo en condiciones de informalidad es un problema persistente en América Latina y el Caribe. Después de una década de crecimiento económico y reducción en las tasas de desempleo, aún hay 130 millones de personas ocupadas que tienen empleos informales, sin protección social ni derechos laborales.

“Hay muchos tipos de informalidad, tenemos un discurso que se quedó hace 20 años, cuando hablábamos que informalidad son los changarritos; ahora se trata de ver el estado de derecho, hay que ver el cumplimiento de los pequeños”, dijo Margarita Ríos Farjat, jefa del SAT, en el Congreso de Comercio Exterior.

“A lo mejor el dueño de una Zapatería está desatendiendo a sus obligaciones fiscales, a esos contribuyentes hay que acompañarlos, ver si están así por voluntad propia, ¿por qué no están en la formalidad?”

https://www.eleconomista.com.mx/economia/SAT-y-el-CCE-lanzaran-un-programa-para-combatir-la-informalidad-20190906-0052.html

Monterrey.- La facturación apócrifa creció 21 veces en los últimos cuatro años, destacó Margarita Ríos Farjat, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La funcionaria resaltó que la Secretaría de Hacienda detectó 10,000 empresas con facturas apócrifas, con casi 9 millones de facturas falsas que suman 1.6 billonesde pesos con una evasión de 354,000 millones de pesos, equivalente al 1.4% del Producto Interno Bruto (PIB).

“La lista de factureras creció 21 veces del 2014 al 2018”, dijo al participar en el XXVI Congreso del Comercio Exterior Mexicano.

Ríos Farjat expuso que el SAT encarga anualmente dos estudios sobre evasión fiscal en los que se ha concluido que en México hay una evasión fiscal de 500,000 millones de pesos por facturas apócrifas cada año.

En general, el SAT realiza procesos de control que buscan reducir el comercio ilícito y posicionar al país a la par de las mejores prácticas internacionales.

En este sentido, el SAT mantiene un intercambio de información con otras administraciones tributarias y aduaneras para combatir de manera conjunta el fraude comercial e inhibir el contrabando, el lavado de dinero y la defraudación.

Devoluciones de impuestos

Por otra parte, la funcionaria recalcó que el gobierno federal ha renunciado a la práctica de condonar impuestos y aunque se dice que al promover una amnistía fiscal entran recursos, la federación prefiere prescindir de ese supuesto para no promover prácticas perniciosas.

“La segunda cosa que no estamos considerando para aumentar la recaudación es retener impuestos pagados indebidamente; existe un permanente reclamo que el fisco no devuelve impuestos, no es así”, aseguró la funcionaria.

Indicó que en 2018 se devolvieron 12.5% menos de lo que se devolvió en 2017. En 2018 cayeron las devoluciones 17% menos en el Impuesto Sobre la Renta (ISR), y 12% menos en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), respecto al año anterior.

“Y no solo se devolvió menos sino que quedó una carga para dictaminar por parte de las administraciones federales y de autoridades fiscales (…) si en diciembre de 2017 existían pendientes 76.9 mil millones de pesos por dictaminar uno esperaría una cifra similar por dictaminar, sin embargo recibimos casi 110,000 millones de pesos, esto es un paquete de 40,000 millones de pesos de devoluciones pendientes”.

Sin embargo, al cierre del primer trimestre de 2019 se devolvió 33% más en ISR y 27% más en IVA, que el año anterior.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/SAT-facturacion-apocrifa-crecio-21-veces-en-los-ultimos-cuatro-anos-equivale-a-1.4-del-PIB–20190906-0056.html

La evasión y elusión de impuestos en el país ocasionan pérdidas en la recaudación que oscilan entre 2.6 y 6.2% del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez del Senado.

El documento “Alternativas para reducir la evasión y elusión de impuestos de las Empresas Factureras o Fantasmas” señala que el uso de facturas apócrifas ha perjudicado las finanzas públicas y el bienestar económico, al reducir la disponibilidad de recursos públicos que el gobierno puede orientar a cumplir con sus funciones.

También menciona que México ocupa el último lugar de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en recaudación de impuestos, pues entre 2013 y 2017, representó, en promedio 13.6% del PIB, mientras que para los países que integran ese organismo fue 33.4 por ciento.

Ante ello, anotó que es importante combatir la evasión y elusión fiscal a través de la reducción de tratamientos fiscales especiales y la adopción de buenas prácticas internacionales.

Igualmente, se requiere fortalecer la cultura del cumplimiento de las obligaciones fiscales y de la promoción del uso de las tecnológicas de la información que faciliten el cumplimiento de obligaciones ante el fisco.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Evasion-y-elusion-causan-perdidas-de-entre-2.6-y-6.12-del-PIB-Instituto-Belisario-Dominguez-del-Senado-20190907-0012.html