¿Qué es una recesión técnica?

¿Qué es una recesión técnica?

Un país se encuentra en recesión técnica cuando se registran contracciones del PIB (Producto Interno Bruto) nacional durante dos trimestres consecutivos.

La recesión económicase visibiliza con el debilitamiento de los principales indicadores macroeconómicos, como el empleo, el nivel de precios, el consumo interno, la capacidad de pago de los agentes económicos y el nivel de producción.

Una crisis económica es distinta de una recesión. Una crisis económica representa una pérdida de ritmo en el crecimiento económico y además implica desestabilidad financiera pronunciada con efectos negativos a nivel macro y microeconómicos. Por su parte, una recesión técnica atiende a ligeras contracciones que son posibles de corregir a través de cambios en el gasto público

Durante los últimos días especialistas y algunas calificadoras han pronosticado que México podría encontrarse en recesión técnica, debido a que el primer trimestre del 2019 la economía cayó 0.2% y existen probabilidades de que continúe en terreno negativo para el segundo trimestre.

Las expectativas para el segundo trimestre del año son negativas, debido a que los indicadores de actividad económica se han mostrado débiles durante los meses de abril y mayo. Las actividades terciarias (comercio y servicios), que generan más de la mitad de la producción total desaceleraron en abril, las actividades secundarias (industrias, manufactura, construcción, minería y generación de energía) continúan con bajo dinamismo.

El resultado que confirmará el momento económico que enfrenta el país será la publicación oportuna del PIB de México, que será difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) el 31 de julio. 


https://www.eleconomista.com.mx/economia/Que-es-una-recesion-tecnica-20190711-0065.html

¿Recesión o estancamiento? La importancia de reconocer el ciclo económico de México

El ajuste de cifras trimestrales del PIB, realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), que evidencia tres trimestres consecutivos en contracción, responde a la definición técnica internacional de una recesión técnica, concuerdan economistas de Goldman SachsBank of America Merrill Lynch y la consultoría internacional Pantheon Macroeconomics.

Esto significa que la economía mexicana transitó ya por una recesión, y aún no hay datos suficientes para concluir si la recesión terminó en el tercer trimestre, coinciden desde Nueva York, el economista para América Latina de Goldman Sachs, Alberto Ramos y el economista en jefe para México y Canadá de BofA-MLynch, Carlos Capistrán.

“Los datos arrojados por las revisiones del PIB en su medición trimestral cumplen con la regla general comúnmente aceptada para una recesión económica, que es de dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo secuencial de la actividad real”, aseguró.

Para identificar si la recesión terminó en el tercer trimestre, necesitaríamos ver el dato del último tramo del año con cifras positivas, dijo Ramos.

Desde sus oficinas en Wall Street, el economista en jefe para México y Canadá de BofA-MLynch, Carlos Capistrán, aseveró que “México está oficialmente en recesión técnica desde el cuarto trimestre de 2018”. Una fase que no se puede concluir sea historia pasada.

Faltan ajustes al 3T

Desde Londres el economista Senior para América Latina en Pantheon Macroeconomics, Andrés Abadía, coincidió en que se trata de una recesión.

“Se trata de una revisión decepcionante a la baja desde la primera estimación, que subraya que la economía se ha mantenido bajo presión al iniciar la segunda mitad del año”, dijo.

La caída de 0.1% en el PIB anual de cada uno de los tres trimestres previos evidencia que la economía transitó por una recesión leve, refirió. 

La información divulgada por Inegi, con cero crecimiento en el tercer trimestre, respecto del cuarto previo, no arroja señales de que se ha detenido la caída, coinciden también el director de Estudios Económicos en el Think Lab Veracruzano, SAVER, Luis Pérez Lezama y el director del Instituto para el Desarrollo Económico y el Crecimiento Económico A.C. (IDIC), José Luis de la Cruz.

La misma información del Inegi arroja que en su comparativo anual, el desempeño del PIB al tercer trimestre fue negativo en 0.2 por ciento.

El especialista del IDIC, quien fue el primero que alertó desde junio pasado que el sector industrial se encontraba en una recesión, explica que el riesgo de no reconocer la fase del ciclo económico, deja consecuencias como la actual: la recesión industrial que pudo haberse encarado a tiempo con un plan de estímulo, terminó por profundizarse y trasminarse al sector servicios.

El catedrático e investigador de SAVER resalta que el ajuste a la baja en las estadísticas finales del PIB de los tres trimestres previos evidencia que hay espacio para esperar una nueva corrección a la baja en el dato divulgado por el Inegi.

Estancada

Sin embargo a la identificación de un ciclo recesivo en la actividad económica, hay matices en la definición.

El economista en jefe para América Latina de Credit Suisse, Alonso Cervera, explicó en conversación que desde su perspectiva no se trata de una recesión, pues la caída en la actividad no ha sido significativa ni generalizada. En su opinión, se trata de un estancamiento.

“Si nos ajustamos a la definición del Buró Nacional de Investigación Económica (NBER, por su sigla en inglés) no se trata de una recesión. Para el NBER, la recesión se da cuando hay una caída significativa y generalizada en la actividad económica que dura más de algunos meses y que normalmente es visible en el PIB real, ingreso real, empleo, producción industrial y ventas altas al menudeo y al mayoreo”.

En el caso de México precisó, “la caída en la actividad no ha sido significativa, no ha habido caída en empleo ni en ventas al menudeo. De hecho, el PIB de servicios, que representa aproximadamente 65% del PIB nacional, solamente se contrajo en un trimestre con respecto al inmediato anterior”.

Verbalizar al ciclo

El catedrático e investigador de SAVER explica que en este caso sí es muy importante tener con claridad una definición del ciclo, y un reconocimiento por parte de las autoridades económicas. Pues en la medida que se verbalice la situación por la que ha transitado la economía, se podría fortalecer la batería de medidas contracíclicas anunciadas por Hacienda en septiembre, refiere.

A diferencia de otros países del mundo, en México no hay un Comité Técnico como el citado NBER de Estados Unidos, que identifique la fase del ciclo económico de México ni sus puntos de giro. Desde el 13 de junio se instaló un grupo técnico de ocho especialistas que está armando un informe final sobre la posibilidad, si fuera el caso, de la creación, organización y elaboración de las reglas de operación que deberán regir al que podría ser el Comité de Fechado de los Ciclos de la Economía en México.

Mientras no se cuente con este Comité, no hay otra forma de definir la fase del ciclo económico que no esté en la referencia internacional, los supuestos de especialistas en economía o el reconocimiento de las autoridades económicas.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Recesion-o-estancamiento-La-importancia-de-reconocer-el-ciclo-economico-de-Mexico-20191125-0063.html

Empresas privadas suben 0.1% producción de crudo en octubre, 4a alza seguida Sentido Común

Los productores privados de crudo en el país volvieron a incrementar su nivel de extracción en octubre, el cuarto avance seguido, aunque la menor tasa de avance de esos incrementos.

El alza fue de 0.1% al pasar de producir 94.5 mil barriles diarios de crudo en septiembre a 94.6 mil en octubre, el nivel más alto desde que empresas petroleras privadas comenzaron a extraer crudo para sí mismas o para la empresa petrolera estatal Petróleos Mexicano en mayo de 2015, de acuerdo con cifras publicadas por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la entidad encargada de vigilar el desempeño de la industria de exploración y extracción de crudo en México.

El alza de esas petroleras privadas, que comenzaron a ganar licencias o contratos para explorar y explotar yacimientos de crudo en México a mediados de 2015, es un buen síntoma en que los esfuerzos y las inversiones de esas empresas para extraer crudo en el país comienzan a dar frutos, un elemento clave para que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador retome las subastas de campos petroleras para capitales privados –nacionales y extranjeros– que suspendió al inicio de su administración por la falta de resultados de esas compañías.

La participación de las compañías privadas en el sector petrolero nacional se da por los cambios legales y constitucionales que aprobaron los legisladores en el periodo 2013 y 2014.

Gracias a esas reformas, México abrió por primera vez en casi 80 años su industria energética a los capitales privados –nacionales y extranjeros.

En términos anuales, la producción en octubre de las empresas privadas fue 41.6% superior a la del mismo periodo de 2018 cuando produjeron en promedio 66.8 mil barriles diarios, de acuerdo a CNH.

Ahora bien, del total de la producción de las compañías privadas, 47.8% fue de contratos propios, o 45.2 mil barriles diarios, y el resto del crudo extraído en asociación con Pemex, o 49.3 mil barriles.

Los 45.2 mil barriles es ya una cifra muy cercana a la estimación que hizo hace algunas semanas la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos, la entidad que agrupa a las compañías petroleras privadas en México, de que sus agremiados terminarían este año produciendo 50 mil barriles diarios.

El alza en octubre de la producción petrolera de las compañías privadas contrasta con la caída de 2.9% que reportó la empresa estatal Petróleos Mexicanos en el décimo mes del año, lapso en el que produjo 1.66 millones de barriles diarios en promedio, o una cantidad menor a los 1.71 millones extraídos en septiembre.

La producción de Pemex en octubre fue 5.3% inferior a la registrada en el mismo mes de 2018.

La extracción total de crudo por parte de empresas privadas en octubre, entre las que destacan las compañías Eni, Qatar Petroleum y Diavaz Offshore, representó 5.4% del total de petróleo producido en México en ese mes, mientras que el resto –94.6%– lo extrajo Pemex.

En lo que va del año, la producción privada de crudo ha representado en promedio 4.6% del total extraído en el país, con el resto proviene de las actividades de extracción de la petrolera estatal.

México ve repunte inflación a 3.1% en 1ra quincena, presionan agropecuarios

Los precios al consumido aceleran durante la primera mitad de noviembre, dice Inegi. Foto de archivo.

Los precios al consumidor en el país subieron 0.68% en la primera mitad de noviembre frente a los 15 días previos, debido las presiones observadas en productos muy volátiles, como alimentos o energéticos, reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Esta lectura representa la segunda menor inflación quincenal para un periodo similar en los últimos cuatro años, por detrás del avance de 0.61% del año pasado, y la mayor inflación para una quincena.

Los precios que mayor incidencia tuvieron en la quincena fueron la electricidad –por el fin del programa de subsidios gubernamentales en el verano–, el jitomate, el huevo, los servicios profesionales y el transporte aéreo, al aumentar 23.3, 13.3, 4.7,12.6 y 11.7%, respectivamente, frente al cierre de octubre.

Parte de estas presiones fueron contrarrestadas por las bajas de 6.85 en el aguacate, 6.4% en el limón, 4% en la naranja y 0.2% en los automóviles, de acuerdo con Inegi, como también se conoce al organismo responsable de recabar la información económica y social en el país.

Con este resultado, la inflación anual aceleró hasta alcanzar una tasa de 3.1%, de acuerdo con datos de Inegi, aunque todavía sigue muy cerca de la meta que tiene como mandato el Banco de México, por lo que no provocó mayores preocupaciones entre analistas.

“Con el dato de hoy, el avance del Índice Nacional de Precios al Consumidor acumula 10 quincenas consecutivas dentro del objetivo de Banco de México. A pesar de ser la inflación más elevada del año, el registro de la primera quincena de noviembre responde en gran medida a efectos estacionales, además de que se ubica cerca de los estimados”, escribieron Janneth Quiroz y Marcos Arias, analistas con el Grupo Financiero Monex, en un reporte.

El desempeño de los precios al consumidor en la quincena pasada rebasó ligeramente las estimaciones de los economistas encuestados por Infosel, quienes anticipaban un incremento de los precios de 0.66% en la primera quincena del mes y un avance anual de 3.07%.

Por su parte, el componente subyacente de los precios, o aquella medida que excluye los cambios en productos altamente volátiles, como energéticos y agropecuarios, avanzó 0.16% quincena a quincena y aumentó 3.66% en términos anuales.

El incremento de los precios subyacentes resultó en línea con lo esperado por los analistas encuestados por Infosel, quienes anticipaban un aumento de 0.16% con respecto a la quincena previa y un avance anual de 3.67%.

El desempeño de los precios al consumidor en México, en conjunto con una economía que atraviesa un momento de estancamiento, fortalece las expectativas de los analistas sobre un nuevo recorte a las tasas de interés de referencia del país en la reunión de política monetaria de diciembre.

“Considerando el ciclo económico de la economía, el nivel actual y esperado de la inflación general, la ligera moderación en el índice subyacente y un entorno de menores tasas de interés externas. . .prevemos que Banco de México asuma una postura menos restrictiva. Anticipamos un recorte de 25 puntos base en la tasa objetivo el próximo mes”, escribió Alejandro Saldaña, economista con el banco mexicano Ve por más, en un reporte. “Hacia adelante, consideramos que más bajas en el referencial serán con cautela y prudencia, considerando un alto grado de incertidumbre local y externa”.

Hace un año, en la primera quincena de noviembre, los precios al consumidor aumentaron 0.61% frente a los 15 días previos y subieron 4.56% año a año.

Cofece ve riesgos de competencia en puertos marítimos; sugiere cambios a ley

La Cofece ve acciones que ponen en riesgo la competencia en puertos del país. Foto de archivo.

La Comisión Federal de Competencia Económica emitió una recomendación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a los legisladores para modificar la Ley de Puertos vigente en el país, con la intención de evitar prácticas anticompetitivas y monopolios en los servicios de manejo de mercancía en los puertos del país.

Cofece, como también se conoce al órgano que vigila la competencia en el país, dijo que las propuestas ayudarían a terminar con exclusividades, asignaciones directas y retrasos en licitaciones que provocan ineficiencias y distorsiones en las cadenas productivas y logísticas del país que son prioritarias para la economía, como la agroalimentaria o la de petrolíferos.

Estas acciones sugeridas buscan atender las observaciones que la Cofece ha hecho sobre los procesos de licitación, en particular sobre estos contratos para ofrecer un servicio de maniobra y logística por el que pasa alrededor de 31.6% del comercio internacional de México, pues convergen las redes de transporte naviero, ferroviario y carretero.

“La Comisión ha observado que en diversos puertos del país se presentan situaciones que podría estar generando problemas de competencia en los servicios de maniobras”, dijo Cofece, en un comunicado.

El movimiento de mercancías en los 40 puertos mexicanos se realiza mediante servicios de maniobra, los cuales realizan empresas que obtienen, generalmente por licitación, a través de un contrato de cesión, explicó la Cofece. Por ello, si las condiciones para competir son adversas, los precios finales de diversos productos, entre ellos insumos alimentarios, se verían impactados.

Entre las recomendaciones que envió el órgano autónomo para adecuar la Ley de Puertos y fomentar la transparencia destacan la incorporación de medidas en la licitación de los contratos de cesión que establezcan los requisitos mínimos de infraestructura y equipamiento, así como evaluaciones técnicas objetivas y transparentes.

También, recomendó que los contratos tengan el visto bueno de la Cofece –quien cuenta con la información sobre las mejores prácticas para mejorar la competencia– y que los concesionarios puedan ser sancionados si incumplen resoluciones de competencia.

Además, propuso facultar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que regule las tarifas cuando exista un solo proveedor de servicio de maniobras o cuando no existan condiciones de competencia.

Un ejemplo de esto ocurre en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde se impidió que una terminal de usos múltiples proporcione servicios de embarque y desembarque de automóviles, lo que genera que un operador especializado concentre el total del mercado, de acuerdo con lo expuesto en la opinión de la Cofece.

En este documento también se observa un caso similar en Topolobampo, Sinaloa, donde la Administración Portuaria Integral otorgó un contrato con exclusividad para que el único concesionario especializado maneje todo el granel agrícola en su instalación.

“Por la función que desempeñan los puertos como puntos de acceso al mercado nacional o internacional, su funcionamiento deficiente podría convertirlos en cuellos de botella para la circulación de mercancías, lo cual conlleva a distorsiones a la eficiencia en el funcionamiento de diversos mercados y cadenas productivas”, señaló Cofece en la recomendación que envió a las autoridades federales.

Conferencia: México detalla medidas combate violencia de género

México presentó los diversos programas e iniciativas en diversos niveles para combatir la violencia de género. Foto de presidencia.

A continuación, Sentido Común te presenta un resumen con los temas más importantes que abordó el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

  • Olga Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación, presentó las medidas que el gobierno está tomando para combatir la violencia contra la mujer en el país.
  • Candelaria Ochoa Ávalos, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), presentó los programas para combatir este tipo de violencia en México.
  • Alicia Leal Puerta, directora general de Protección Integral en la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia de la Secretaría de Gobernación (Segob), presentó la iniciativa Puerta violeta, para que los gobiernos locales tengan la capacidad de prevenir y combatir la violencia contra las mujeres. La funcionaria dijo que el programa ya aplica en ocho estados.
  • Alfonso Durazo, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, dijo que la formación de todos los cuerpos armados se hace con perspectiva de México.
  • Irma Eréndira Sandoval, la secretaria de la Función Pública, presentó el protocolo para eliminar la violencia contra la mujer en el interior del gobierno.
  • Sara Irene Herrería Guerra, titular de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos, presentó las medidas en el interior de la fiscalía para que las mujeres que denuncian se sientan seguras.
  • Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, dijo que el poder legislativo ha hecho su trabajo hacia la paridad de género, aprobando reformas que tipifican la violencia contra la mujer como delito grave.
  • Laura Angélica Rojas Hernández, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, propuso que los poderes Ejecutivo y el Legislativo inviten a los gobiernos y legislaturas locales a avanzar en la lucha contra la violencia de género.
  • Claudia Sheinbaum, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, presentó los programas e iniciativas del gobierno de la capital para combatir la violencia de género. Dijo que un ejemplo es el programa Sendero Seguro, para que las mujeres puedan recorrer las calles de la ciudad con tranquilidad.
  • El presidente dijo que México mantiene su compromiso de no incrementar los precios de los combustibles.
  • Presentó unos videos con los avances en la construcción del nuevo aeropuerto de Santa Lucía y la refinería de Dos Bocas.
  • Marcelo Ebrard Casaubón, el secretario de Relaciones Exteriores, dijo que la ratificación del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá depende de una decisión política en la Cámara de Representantes en el poder legislativo de Estados Unidos.
  • Jesús Seade, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo que en sus conversaciones con el representante de comercio del gobierno estadounidense, Robert Lighthizer, México ha pintado la línea clara de qué es lo que no está dispuesto a cambiar.
  • El presidente dijo que México cumple con su parte en cuanto a las disposiciones laborales del T-MEC.
  • López Obrador pidió a los legisladores de Estados Unidos no mezclar la aprobación del acuerdo comercial con la política de su país.
  • El primer mandatario dijo que esta semana enviará un comunicado a los legisladores en Estados Unidos para pedirles que no posterguen más la ratificación del T-MEC.
  • Alicia Leal Puerta dijo que se incrementó el presupuesto del próximo año para los refugios para mujeres víctimas de violencia.
  • Marcelo Ebrard dijo que no habrá impunidad en la masacre de la familia LeBarón. Sin embargo, dijo que México no aceptará la injerencia de un poder extranjero en el combate contra el narcotráfico.
  • Agregó que ve innecesario e inconveniente tipificar al narco como terrorismo.
  • Jesús Seade dijo que México no aceptará la intención de incorporar mecanismos intrusivos alrededor de la negociación para ratificar el T-MEC.
  • Agregó que está pesimista sobre la posibilidad de que el acuerdo sea ratificado este año. Sin embargo, no ve mal que se logre a principios del año próximo.
  • El presidente dijo que rechaza la propuesta de algunas personas aquí, que con base en una supuesta preocupación por los altos niveles de inseguridad en el país, han sugerido que Estados Unidos debe intervenir en México para combatir el crimen. Agregó que México rechaza la injerencia de cualquier otro país en asuntos internos.
  • López Obrador dijo que México trabaja todos los días para garantizar la paz, pero no por medio del combate armado.
  • El primer mandatario dijo que confía en que Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, así como los demás legisladores demócratas apoyarán la pronta ratificación del T-MEC. Agregó que confía en que los legisladores responderán al exhorto mexicano para llevar a cabo la ratificación del acuerdo lo más pronto posible.
  • El presidente dijo que él sí está optimista en que el congreso estadounidense logre el aval al T-MEC antes de que se termine este año.

Burócratas recibirán 12,500 pesos en vales de despensa este fin de año

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la FSTSE acordaron aumentar 3.3% la prestación de vales de despensa que se otorgarán en diciembre de 2019.

La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) acordó con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) un incremento de 3.3% en la prestación de vales de despensa que se otorga a los burócratas cada fin de año.

Luego de intensas negociaciones entre el dirigente sindical de la central FSTSE, Joel Ayala Almeida, y el titular de la SHCP, Arturo Herrera; este jueves 14 de noviembre llegaron a un acuerdo para otorgar a los trabajadores 12,500 pesos, mismos que se pagarán en diciembre de 2019.

La FSTSE, conformada por 89 sindicatos nacionales con más de 2 millones de agremiados, informó que esta prestación, tiene como objetivo primordial apoyar la economía familiar, incrementando y fortaleciendo el poder adquisitivo de los trabajadores al servicio del Estado.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Burocratas-recibiran-12500-pesosen-vales-de-despensa-este-fin-de-ano-20191114-0059.html

STPS espera que 30% de los contratos colectivos de trabajo sean legítimos

La autoridad laboral tiene un registro que supera los 550,000 contratos colectivos.

María Del Pilar Martínez 20 de noviembre de 2019, 11:20

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) prevé que la legitimación de Contratos Colectivos de Trabajo (CCT) alcance un 30% de los 550,000 que se tienen identificados a nivel federal, entre otras causas, ya que el resto son Contratos de Protección.

En entrevista con El Economista, Esteban Martínez Mejía, Titular de la Unidad de Enlace para la Reforma al Sistema de Justicia Laboral, expuso que el proceso de legitimación de los contratos “aún va lento”, pero consideran que se debe a que las organizaciones sindicales están en una etapa de “entender los cambios en la reforma laboral”.

Asimismo, Martínez Mejía expuso que la autoridad laboral tiene un registro que supera los 550,000 contratos colectivos; pero “no todos se van a legitimar”, pues considera que hay contratos que se quedaron abandonados, inactivos, y otros que sólo fueron de protección.

“Lógicamente los 550,000 no van a pasar todos por el proceso de legitimación, al contrario, estamos estimando que entre el 70 y 80% de estos 550,000 contratos colectivos, son contratos de protección o son contratos que ya están inactivos; aunque están formalmente depositados ante la Junta de Conciliación, hoy tienen una vida legal, pues muchos de esos eran de obra terminada; es decir, que ya concluyeron, pero nunca se le dio un terminado formalmente”, detalló.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/STPS-espera-que-30-de-los-contratos-colectivos-de-trabajo-sean-legitimos–20191120-0048.html

El fin de las Zonas Económicas Especiales es oficial

En el DOF se publicó el decreto que abroga las declaratorias de las siete ZEE.

Redacción 19 de noviembre de 2019, 23:52

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador eliminó oficialmente las Zonas Económicas Especiales (ZEE), el principal proyecto regional del sexenio de Enrique Peña Nieto.

Ayer, en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el Decreto por el que se Abrogan los Diversos de Declaratorias de las ZEE de Puerto Chiapas, de Coatzacoalcos, de Lázaro Cárdenas-La Unión, de Progreso, de Salina Cruz, de Campeche y de Tabasco, publicados el 29 de septiembre y 19 de diciembre, ambos del 2017, y el 18 de abril del 2018.

“Con las referidas declaratorias, de conformidad con el artículo 8 de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales, se delimitó el polígono territorial donde se establecerían las secciones, así como el Área de Influencia de cada zona; los beneficios e incentivos fiscales y el régimen aduanero aplicables exclusivamente en las zonas correspondientes, y se previeron los demás supuestos que establecen la propia ley y su reglamento”, se lee en el decreto.

Las ZEE se establecieron con el objeto de impulsar el crecimiento económico sostenible que, entre otros fines, reduzca la pobreza; permita la provisión de servicios básicos y expanda las oportunidades para vidas saludables y productivas, en las regiones del país que tengan mayores rezagos en el desarrollo social a través del fomento a la inversión, la productividad, la competitividad, el empleo y una mejor distribución del ingreso entre la población.

Sin embargo, desde sus declaratorias, las ZEE “no han podido operar, en virtud de que a la fecha no se ha otorgado permiso o asignación alguno como administrador integral por no haberse cumplido los requisitos legales. Es de destacar que de conformidad con el artículo 19 de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales, los permisos y asignaciones son indispensables para la construcción, desarrollo, administración y mantenimiento de las zonas”.

Por lo anterior, argumenta el actual gobierno federal, la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales (AFDZEE) no ha otorgado autorización alguna para fungir como inversionista dentro de las ZEE, mientras por parte de las entidades y los municipios, no se han reportado inversiones públicas productivas y de equipamiento urbano para el desarrollo de las zonas y sus áreas de influencia.

Otros de los motivos para cancelar las ZEE es que los firmantes de los convenios de coordinación con las entidades no han realizado compromiso alguno; no se registran inversiones y el establecimiento de empresas; y, al corte del pasado 16 de octubre, las zonas no han podido iniciar operaciones.

La Federación señala la necesidad de reorientar el modelo de desarrollo regional del país, considerando para ello el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, que incluye tres grandes obras regionales: el Tren Maya, el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec y el Programa Zona Libre de la Frontera Norte.

“Tomando en cuenta que a la fecha no se encuentran operando las Zonas Económicas Especiales, se considera necesario hacer más eficiente la utilización de los recursos públicos e impulsar el crecimiento económico sostenible, replanteando condiciones que hagan propicio el desarrollo y bienestar colectivo bajo una política de austeridad y racionalidad”, agrega el decreto.

Antecedente

En marzo de este año, El Economista dio a conocer que el proyecto de ZEE podría desaparecer con el actual gobierno federal. Fue Rafael Marín Mollinedo, en aquel entonces jefe de la AFDZEE, quien explicó que se estaba analizando si desaparecerían, debido a que no estaban cumpliendo su cometido de reducir las brechas regionales.

Sería para abril, que en conferencia de prensa en Palacio Nacional, López Obrador confirmara la cancelación del proyecto.

Las siete ZEE se encontraban en Lázaro Cárdenas-La Unión (Michoacán y Guerrero), Coatzacoalcos (Veracruz), Salina Cruz (Oaxaca), Puerto Chiapas (Chiapas), Progreso (Yucatán), Seybaplaya (Campeche) y Dos Bocas (Tabasco).

El potencial de inversiones a largo plazo de las ZEE era de 42,287 millones de dólares y la creación de 367,909 puestos de trabajo.

https://www.eleconomista.com.mx/estados/El-fin-de-las-Zonas-Economicas-Especiales-es-oficial-20191119-0132.html

Reservas internacionales ascienden a 180 mil 567 mdd

n lo que va del año, las reservas internacionales han presentado un crecimiento acumulado de 5 mil 774 millones de dólares, reportó el Banxico.

HÉCTOR USLA12:06 Actualización 20/11/2019 – 12:10

Las reservas internacionales reportaron un aumento de 289 millones de dólares, lo que ubicó al saldo semanal en un monto de 180 mil 567 millones de dólares, informó este miércoles el Banco de México.

De manera desagregada, la reserva bruta se ubicó en 184 mil 274 millones de dólares, cifra a la que se le descontaron los pasivos a menos de seis meses (pasivos en moneda extranjera que se componen, principalmente, por las cuentas corrientes en moneda extranjera del Gobierno federal y Pemex), equivalentes a 3 mil 707 millones de dólares.

En lo que va del año, las reservas internacionales han presentado un crecimiento acumulado de 5 mil 774 millones de dólares.

El Banco Central mexicano declaró que el aumento semanal de las reservas internacionales se derivó de un cambio en la valuación de los activos internacionales del Banco.

Las reservas internacionales están integradas por divisas y oro que son propiedad del Banxico, con la particularidad de que se encuentran libres de cualquier obligación o impuesto, por lo que su disponibilidad no tiene ninguna restricción.

https://elfinanciero.com.mx/economia/reservas-internacionales-ascienden-a-180-567-mdd

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar